#SEC称回购与升级不必然使代币成证券
#ASTER
‼️„SEC gibt dem Rückkauf-Token grünes Licht“
Am 25. September veröffentlichte das Team der Finanzierungsabteilung der SEC eine neue FAQ: Das Netzwerk läuft wieder normal, und das Projektteam erklärt den Rückkauf von „Nicht-Wertpapier-Token“; das gelte im Allgemeinen nicht als Zusage, Renditen durch wesentliche operative Anstrengungen zu erzeugen. Wenn das Netzwerk jedoch noch nicht fertig ist und man den Rückkauf bereits als Ertrags-Story verkauft, kann das weiterhin unter die Analyse von Investmentverträgen fallen $HYPE
Noch entscheidender ist: Das sind nur die Ansichten von Mitarbeitern, keine offiziellen SEC-Regeln und ohne rechtliche Wirkung.
Echte Nutznießer sind daher Protokolle, die bereits Nutzer und Gebühren haben und auch dann funktionieren, wenn die Gründer nicht ständig durch Ansagen Druck machen. Was Projekte betrifft, die nur einen Rückkauf ankündigen, während der Umsatz aber durch nachfolgende Finanzierungsrunden am Leben gehalten wird – selbst wenn die Formulierungen des Regulators milder werden, entsteht dadurch nicht einfach von selbst ein Cashflow.
Rückkauf-Token $HYPE lohnt sich zu beobachten: Hyperliquid verteilt 99 % der Protokollgebühren an einen Hilfsfonds, um HYPE zu kaufen. Je aktiver der Handel, desto ausreichender ist das Rückkaufkapital. Dieses Mechanismus-Setup läuft bereits in der Praxis.
$ASTER setzt ebenfalls 99 % der Plattformgebühren für Rückkäufe ein und verbrennt zusätzlich im gleichen Umfang aus dem Vorrat.
Die beworbene 198 % wirkt zwar eindrucksvoll, doch das ist die Berechnungsweise aus Rückkauf plus begleitender, gleichmäßiger Verbrennung. Rückkauf-Token werden an Staker verteilt und könnten in der Zukunft erneut in Umlauf gelangen.
Zusammengefasst: Ein Rückkauf ist kein Schutzschild. Woher das Geld kommt, ist immer noch wichtiger als wie viele Token man verbrennt. #HYPE
#ASTER
‼️„SEC gibt dem Rückkauf-Token grünes Licht“
Am 25. September veröffentlichte das Team der Finanzierungsabteilung der SEC eine neue FAQ: Das Netzwerk läuft wieder normal, und das Projektteam erklärt den Rückkauf von „Nicht-Wertpapier-Token“; das gelte im Allgemeinen nicht als Zusage, Renditen durch wesentliche operative Anstrengungen zu erzeugen. Wenn das Netzwerk jedoch noch nicht fertig ist und man den Rückkauf bereits als Ertrags-Story verkauft, kann das weiterhin unter die Analyse von Investmentverträgen fallen $HYPE
Noch entscheidender ist: Das sind nur die Ansichten von Mitarbeitern, keine offiziellen SEC-Regeln und ohne rechtliche Wirkung.
Echte Nutznießer sind daher Protokolle, die bereits Nutzer und Gebühren haben und auch dann funktionieren, wenn die Gründer nicht ständig durch Ansagen Druck machen. Was Projekte betrifft, die nur einen Rückkauf ankündigen, während der Umsatz aber durch nachfolgende Finanzierungsrunden am Leben gehalten wird – selbst wenn die Formulierungen des Regulators milder werden, entsteht dadurch nicht einfach von selbst ein Cashflow.
Rückkauf-Token $HYPE lohnt sich zu beobachten: Hyperliquid verteilt 99 % der Protokollgebühren an einen Hilfsfonds, um HYPE zu kaufen. Je aktiver der Handel, desto ausreichender ist das Rückkaufkapital. Dieses Mechanismus-Setup läuft bereits in der Praxis.
$ASTER setzt ebenfalls 99 % der Plattformgebühren für Rückkäufe ein und verbrennt zusätzlich im gleichen Umfang aus dem Vorrat.
Die beworbene 198 % wirkt zwar eindrucksvoll, doch das ist die Berechnungsweise aus Rückkauf plus begleitender, gleichmäßiger Verbrennung. Rückkauf-Token werden an Staker verteilt und könnten in der Zukunft erneut in Umlauf gelangen.
Zusammengefasst: Ein Rückkauf ist kein Schutzschild. Woher das Geld kommt, ist immer noch wichtiger als wie viele Token man verbrennt. #HYPE
