Bitget hat seine Bilanz der Verluste aus dem Sicherheitsvorfall der vergangenen Woche überarbeitet und die Zahl im Zusammenhang mit von Angreifern kontrollierten Adressen auf 387,5 Millionen US-Dollar angehoben – von einer früheren Schätzung von 352 Millionen US-Dollar. Der aktualisierte Vorfallbericht, der am Donnerstag veröffentlicht und am Freitag mit einem weiteren Update ergänzt wurde, erklärte außerdem, dass der Vorfall weiterhin eingedämmt sei und dass keine weiteren unbefugten Überweisungen möglich seien.

Die Börse bekräftigte, dass sie die Auszahlungen weiterhin aussetzen wird, und sagte, sie habe ein Finderlohnprogramm gestartet, das dazu beitragen soll, betroffene Vermögenswerte einzufrieren oder zurückzuholen. Die wichtigste Änderung in Bitgets neuester Offenlegung ist eine „vollständigere Abrechnung“ der Überweisungen, die auch Vermögenswerte umfasst, die in der anfänglichen Schätzung nicht enthalten waren.

Kernaussagen

• Bitget aktualisierte seine Zahlen zum Sicherheitsvorfall: 387,5 Millionen US-Dollar wurden an vom Angreifer kontrollierte Adressen übertragen – nicht 352 Millionen US-Dollar.

• Die Börse erklärte, die Revision spiegele eine zusätzliche Buchhaltung der betroffenen Assets in Zcash und TRON wider, ohne auf eine neue unbefugte Aktivität hinzuweisen.

• Auszahlungen bleiben pausiert, während Bitget ein Bounty-Programm gestartet hat, das darauf abzielt, Gelder einzufrieren oder zurückzuerhalten.

• Bitget meldete die Beteiligung mehrerer Netzwerke, darunter EVM-Chains, XRP Ledger, Zcash und TRON.

Was Bitget in seinem Vorfallbericht geändert hat

In ihrer überarbeiteten Bilanzierung sagte Bitget, dass die aktualisierte Zahl aus einer umfassenderen Abstimmung der Überweisungen hervorgehe, die während des Vorfalls stattgefunden hätten. Die Börse führte die Anpassung auf betroffene Assets in Zcash und TRON zurück, die in der anfänglichen Schätzung unberücksichtigt geblieben seien. Außerdem erklärte sie, die neue Zahl spiegele keine weiteren unbefugten Überweisungen wider.

In ihrer überarbeiteten Darstellung betonte Bitget die Eindämmung: Das Unternehmen erklärte, der Vorfall sei weiterhin eingedämmt, und dass „keine weiteren unbefugten Überweisungen möglich sind“. Für Nutzer, die den Fall verfolgen, bedeutet das praktisch, dass die Aktualisierung sich auf Messung und Umfang bezieht, nicht auf Belege für eine ausgeweitete Kompromittierung.

Auszahlungen pausiert, während die Routen des Angreifers on-chain nachverfolgt werden

In seinem Update vom Freitag bestätigte Bitget, dass es die Auszahlungen weiterhin pausieren wird. Gleichzeitig teilte die Plattform mit, dass sie ein Bounty-Programm gestartet hat, das darauf abzielt, Anstrengungen zu incentivieren, die Vermögenswerte einzufrieren oder wiederzuerlangen, die an Adressen übertragen wurden, die vom Angreifer kontrolliert werden.

Bitget verwies außerdem auf die on-chain-Nachverfolgung, um zu erklären, wohin die Gelder geflossen sind. Laut der Börse wurden „387,5 Millionen US-Dollar an vom Angreifer kontrollierte Adressen übertragen“, wobei der revidierte Gesamtbetrag rund 35 Millionen US-Dollar höher ist als die frühere Zahl. Anders gesagt: Der aktualisierte Bericht ist nicht nur eine Umformulierung der Verlustschätzungen – es handelt sich um eine Anpassung, die mit der Zuordnung dieser Überweisungen zu Endpunkten verbunden ist, die vom Angreifer kontrolliert werden.

Über das Ökosystem hinweg in Zusammenhang stehende Netzwerke und Assets

Der überarbeitete Vorfallbericht von Bitget listet mehrere betroffene Blockchain-Umgebungen. Die Börse sagte, der Vorfall habe Adressen in Ethereum Virtual Machine (EVM)-Netzwerken sowie in der XRP Ledger, Zcash und TRON betroffen.

Die nachgelagerte Offenlegung listete außerdem mehrere Assets auf, die die Angreifer angeblich erbeutet haben. Laut Bitget umfassten gestohlene oder betroffene Assets XRP, Ether (ETH), Tether’s USDt (USDT), Zcash (ZEC), USDC, USDT0, XAUt, BNB, AVAX und TRX.

Für Anleger und Trader ist die Multi-Network-Natur des Vorfalls relevant, weil sie beeinflusst, wie schnell das Risiko reduziert werden kann. Unterschiedliche Chains können unterschiedliche Überwachungs-, Compliance-Prozesse und – entscheidend – unterschiedliche operative Schritte für Börsen erfordern, die versuchen, Auszahlungen zu stoppen oder einzuschränken und Hot- sowie Zwischen-Custody zu schützen.

Breiterer Branchenkontext und was weiterhin unklar ist

Trotz der Klarstellung zur korrigierten Verlustkennziffer bleibt Bitgets Sicherheitsvorfall einer der größten Vorfälle, die die Branche getroffen haben. Der Kontext des Artikels hebt hervor, dass Hacker im Februar 2025 rund 1,5 Milliarden US-Dollar in Ether von Bybit stahlen – und unterstreicht, wie verheerend große Kompromittierungen von Börsen sein können, selbst wenn Auszahlungen gestoppt und die Gelder überwacht werden.

Auffällig ist, dass Bitgets spätere Aktualisierung die Kommentare von CEO Gracy Chen vom Donnerstag nicht direkt aufgriff. In früherer Berichterstattung hatte Chen spekuliert, dass eine nordkoreanische Hackergruppe hinter dem Angriff stecken könnte, und verwies dabei auf das, was sie als „IP-Indizien“ bezeichnete. Der überarbeitete Vorfallbericht, wie er in der Aktualisierung vorliegt, konzentriert sich auf Buchhaltung und Eindämmung – statt darauf, den Verstoß einem konkreten Akteur zuzuschreiben.

Das lässt für Leser eine wichtige Spannung: Während die aktualisierten Zahlen der Börse darauf abzielen, Fragen zum Ausmaß zu klären, scheinen Zuschreibung und Motiv in den neuesten öffentlichen Angaben von Bitget weiterhin getrennt und ungeklärt zu sein. Während das Bounty-Programm hochfährt und die Nachverfolgungsarbeiten weiterlaufen, könnten zusätzliche Informationen auftauchen – entweder durch on-chain Belege, Koordinationsbemühungen zur Identifizierung und zum Einfrieren von Assets oder durch weitere Updates der Börse.

Vorerst sollten Marktteilnehmer beobachten, ob Bitget später weitere Details zu den Wiederherstellungsbemühungen und zum Zeitplan liefert, wann Auszahlungen wieder aufgenommen werden könnten – und zwar zusammen mit etwaigen weiteren Revisionen der betroffenen Gesamtsummen. Die aktualisierten Zahlen deuten darauf hin, dass die Verbreitung des Vorfalls besser verstanden wird. Der Weg von den vom Angreifer kontrollierten Überweisungen zu wieder einbringbaren Geldern – und die Frage, wer den Verstoß begangen hat – wird jedoch wahrscheinlich die nächste Phase dieser Geschichte bestimmen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als Bitget Updates: $388M in Assets Impacted by Security Breach on Crypto Breaking News – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-News, Bitcoin-News und Blockchain-Updates.