#nyandpolymarketsueeachother
🚹 New York und Polymarket verklagen sich jetzt gegenseitig – und der grĂ¶ĂŸere Streit dreht sich darum, wer VorhersagemĂ€rkte regulieren darf.

New Yorks GeneralstaatsanwĂ€ltin Letitia James reichte am 24. September Klage gegen Polymarket ein. Sie wirft der Plattform vor, ein nicht lizenziertes GlĂŒcksspielgeschĂ€ft zu betreiben, und beantragt, sie daran zu hindern, in dem Bundesstaat weiter zu operieren.

Dann schlug Polymarket zurĂŒck.

Das Unternehmen reichte seinerseits eine eigene Bundesklage gegen New Yorker Behörden ein und argumentierte, dass der Staat seine VorhersagemĂ€rkte nicht regulieren sollte, da sie unter den föderalen Rahmen fĂŒr Derivate fallen.

Das ist also keine weitere Klage gegen eine Plattform fĂŒr VorhersagemĂ€rkte.
Es geht um eine direkte Konfrontation zwischen den GlĂŒcksspielgesetzen der Bundesstaaten und der föderalen Aufsicht ĂŒber Event-VertrĂ€ge.

Und das könnte weit ĂŒber Polymarket hinaus bedeutsam sein.
Wenn Gerichte eine klarere Trennlinie zwischen GlĂŒcksspiel und regulierten VorhersagemĂ€rkten ziehen, könnte das beeinflussen, wie die gesamte US-Branche der VorhersagemĂ€rkte funktioniert.

Die entscheidende Frage lautet nun: Wo endet die ZustÀndigkeit des Bundesstaats und wo beginnt die Regulierung durch den Bund?

#Polymarket #PredictionMarkets #CFTC