#NYAndPolymarketSueEachOther
New York greift Polymarket an: Wer reguliert Verträge rund um Ereignisse?
Der juristische Schlagabtausch um die Märkte spielt sich nun in beide Richtungen ab.
Am 24. September hat die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, Polymarket US vor einem staatlichen Gericht verklagt und vorgeworfen, eine Glücksspielaktivität ohne Lizenz zu betreiben. Der Staat beantragt eine einstweilige Verfügung, um diese Tätigkeit zu beenden, sowie Geldstrafen, die Beschlagnahme mutmaßlich illegaler Gewinne und die Rückerstattung an die Kunden.
Polymarket konterte mit einer separaten Klage vor dem Bundesgericht in Manhattan gegen Verantwortliche des Staates. Das Unternehmen argumentiert, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine ausschließliche Zuständigkeit für seine Märkte habe, und versucht, New York daran zu hindern, dem Unternehmen Glücksspielgesetze aufzuerlegen.
Beide Parteien machen juristische Argumente geltend, die nun auf eine Entscheidung durch die Gerichte warten.
Mein Eindruck: Das Ergebnis könnte beeinflussen, welche Verträge die Plattformen anbieten, an welchen Stellen Nutzer teilnehmen können und wie konsistent die Regeln von Bundesstaat zu Bundesstaat angewendet werden. Für Unternehmen, die nationale Märkte aufbauen, könnten geografische Beschränkungen sowohl die Liquidität als auch die Kosten für die Einhaltung von Vorschriften beeinträchtigen.
Für Nutzer sollte ein praktikabler Rahmen auch klare Antworten darauf liefern, welche Einschränkungen bezüglich des Alters gelten, wie Streitigkeiten behandelt werden und welche Verbraucherschutzmaßnahmen greifen. Der Zugang zum Markt und das Vertrauen hängen davon ab, wie diese Schutzmechanismen in der Praxis konkret funktionieren.
#Polymarket #PredictionMarkets
$QNT
$XPL
$ONDO
New York greift Polymarket an: Wer reguliert Verträge rund um Ereignisse?
Der juristische Schlagabtausch um die Märkte spielt sich nun in beide Richtungen ab.
Am 24. September hat die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, Polymarket US vor einem staatlichen Gericht verklagt und vorgeworfen, eine Glücksspielaktivität ohne Lizenz zu betreiben. Der Staat beantragt eine einstweilige Verfügung, um diese Tätigkeit zu beenden, sowie Geldstrafen, die Beschlagnahme mutmaßlich illegaler Gewinne und die Rückerstattung an die Kunden.
Polymarket konterte mit einer separaten Klage vor dem Bundesgericht in Manhattan gegen Verantwortliche des Staates. Das Unternehmen argumentiert, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine ausschließliche Zuständigkeit für seine Märkte habe, und versucht, New York daran zu hindern, dem Unternehmen Glücksspielgesetze aufzuerlegen.
Beide Parteien machen juristische Argumente geltend, die nun auf eine Entscheidung durch die Gerichte warten.
Mein Eindruck: Das Ergebnis könnte beeinflussen, welche Verträge die Plattformen anbieten, an welchen Stellen Nutzer teilnehmen können und wie konsistent die Regeln von Bundesstaat zu Bundesstaat angewendet werden. Für Unternehmen, die nationale Märkte aufbauen, könnten geografische Beschränkungen sowohl die Liquidität als auch die Kosten für die Einhaltung von Vorschriften beeinträchtigen.
Für Nutzer sollte ein praktikabler Rahmen auch klare Antworten darauf liefern, welche Einschränkungen bezüglich des Alters gelten, wie Streitigkeiten behandelt werden und welche Verbraucherschutzmaßnahmen greifen. Der Zugang zum Markt und das Vertrauen hängen davon ab, wie diese Schutzmechanismen in der Praxis konkret funktionieren.
#Polymarket #PredictionMarkets
$QNT
$XPL
$ONDO
