Die politischen Vorteile für BTC dürften keine Zinssenkung sein, oder anders gesagt: Sie sind viel früher als eine Zinssenkung zu erwarten.

Lass uns das erklären.

Einige Fonds nehmen kurzfristige Rückkäufe/Kredite auf und halten dafür langlaufende Staatsanleihen.

Sobald die Finanzierung/der Kreditfluss enger wird, müssen die Fonds Positionen reduzieren und Cash beschaffen.

Wenn der Druck sich dann auf andere Märkte ausweitet,

werden Anleger, die BTC halten, auch Vermögenswerte verkaufen, die sich leicht liquidieren lassen, um Geld zu beschaffen. So kommt es dazu, dass in der Anfangsphase negativer Nachrichten/der „Negativität“ im Markt das große BTC zuerst die Verkaufsdrucklast abbekommt.

Während die Fed in diesem Jahr im September die Zinsen erhöht, verspricht sie zugleich, ausreichend Reserven bereit zu halten. Das heißt: Die Politik hat zwei Richtungen.

Eine Richtung ist, mit Zinssätzen die Inflation weiter zu drücken; die andere ist, mit Liquiditätsinstrumenten Marktstörungen zu beheben. Der Leitzins und die Funktionsweise des Finanzierungsmaktes können dabei getrennt voneinander behandelt werden.

BTC wird in der Anfangsphase von Marktstörungen wie eine Cash-Quelle verkauft. Danach, wenn die Finanzierungskette durch die Politik Unterstützung erhält,

lässt der Verkaufsdruck, der dadurch entsteht, dass Anleger BTC verkaufen, um es in Bargeld umzuwandeln, nach.

Deshalb ist es möglich, dass man überhaupt keine Zinssenkung braucht: Wenn sich der Finanzierungsdruck wieder entspannt, verschwindet auch die politische Negativeinschätzung für das große BTC.

Die Ära, in der nur die Zinsen zählen, geht möglicherweise zu Ende.

#币安将上市Hyperliquid(HYPE) $HYPE
$ONDO
$ZEC