Bitget wurde um 350 Mio. US-Dollar ausgeraubt. Die Hacker haben bereits den Großteil in 67.982 ETH umgetauscht, rund 183 Mio. US-Dollar.

Der Fokus liegt nicht auf dem Betrag, sondern auf dieser Aktion. Warum nicht in Stablecoins wechseln und damit laufen? Weil die Liquidität von ETH tief ist, die Cross-Chain-Brücken und die Mixer-Pfade am ausgereiftesten sind. ETH zu tauschen ist kein Wetten auf steigende ETH-Kurse, sondern die Wahl der Fluchtroute – das ist das Risikomanagement der Hacker, keine Investitionsentscheidung.

Ein weiterer Punkt wurde übersehen: Es gibt On-Chain-Analysen, die behaupten, dass auch Cold Wallets geleert wurden. Bitget sagt, die Cold Wallets seien in Ordnung. Ich halte eine Fehlinterpretation der Zuordnungs-Labels für wahrscheinlich. Wenn eine Adresse als „gehört einer Börse“ markiert ist, heißt das nicht, dass es wirklich deren Vermögen ist. Die Datenquellen wurden nicht sauber abgestimmt; die Schlussfolgerung wurde zuerst gezogen.

Warte, bis ein Audit vorliegt, bevor man urteilt. Der größte Haken bei On-Chain-Daten: Du erfährst nie, wer dieses Label genau angebracht hat.