Vor dem Mittherbstfest ist es der letzte Tag – die A-Aktien stürzen ab. Zufälligerweise ist heute der 924;
Vor 2 Jahren hatte China die „924-Politik-Kombi“ ausgespielt. An dem Tag stieg der Shanghai Composite um +4,15% auf 2863,13 Punkte – der größte Tagesanstieg seit rund 4 Jahren; etwa 5.000 Aktien stiegen, über 90% der Kurse waren im Plus;
Heute, 2 Jahre später, ist der Shanghai Composite um 1,22% gefallen – mehr als 4.300 Unternehmen sind rückläufig.
Nicht mehr wie früher!
Nachdem ich mir eine Runde die Kommentare im Internet angesehen habe, sind viele tatsächlich immer enttäuschter von den A-Aktien: Wenn der Rest der Welt steigt, steigen wir nicht mit; wenn der Rest fällt, fallen wir auf jeden Fall. Jeden Tag entweder geht es mit hohem Kursanstieg rein und dann wieder runter – oder es geht schon mit niedrigem Kurs rein und bleibt dann unten.
Der Konsens der globalen Kapitalmärkte lautet: Man soll die Fundamentaldaten, die Makroökonomie, die Unternehmensgewinne usw. untersuchen. Das sind wichtige Faktoren, die Kursanstieg und -rückgang bestimmen. Aber bei den A-Aktien werden diese Dinge schnell zweitrangig.
Das Wichtigste ist offenbar der Geldfluss.
Warum sagen in A-Aktien-Investments so oft viele, dass man kein Geld verdienen kann? Weil fast alle die Gewohnheit haben, ständig zu handeln.
In einem Markt mit starken Schwankungen gilt: Je mehr man handelt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, Fehler zu machen – und damit wird es schwer, Gewinne zu erzielen.
Außerdem hat der A-Aktien-Markt noch ein Problem: Wenn man die Aktien zu lange hält, kann man trotzdem kein Geld verdienen.
In den vergangenen 10 Jahren hat der A-Aktien-Markt mehrere Bullenphasen erlebt – nacheinander Immobilien, neue Energien, Pharma, Baijiu und nun Technologie. Meist dauert es nur 2–3 Jahre pro Sektor. Wer etwas weiter denkt, ist oft schon nur noch „auf dem Papier reich“.
Darum verdienen viele normale Anleger beim Kauf von Fonds häufig auch kein Geld – weil sie nicht mit dem Wechsel der Sektor-Hotspots Schritt halten.
$AMZNB
Vor 2 Jahren hatte China die „924-Politik-Kombi“ ausgespielt. An dem Tag stieg der Shanghai Composite um +4,15% auf 2863,13 Punkte – der größte Tagesanstieg seit rund 4 Jahren; etwa 5.000 Aktien stiegen, über 90% der Kurse waren im Plus;
Heute, 2 Jahre später, ist der Shanghai Composite um 1,22% gefallen – mehr als 4.300 Unternehmen sind rückläufig.
Nicht mehr wie früher!
Nachdem ich mir eine Runde die Kommentare im Internet angesehen habe, sind viele tatsächlich immer enttäuschter von den A-Aktien: Wenn der Rest der Welt steigt, steigen wir nicht mit; wenn der Rest fällt, fallen wir auf jeden Fall. Jeden Tag entweder geht es mit hohem Kursanstieg rein und dann wieder runter – oder es geht schon mit niedrigem Kurs rein und bleibt dann unten.
Der Konsens der globalen Kapitalmärkte lautet: Man soll die Fundamentaldaten, die Makroökonomie, die Unternehmensgewinne usw. untersuchen. Das sind wichtige Faktoren, die Kursanstieg und -rückgang bestimmen. Aber bei den A-Aktien werden diese Dinge schnell zweitrangig.
Das Wichtigste ist offenbar der Geldfluss.
Warum sagen in A-Aktien-Investments so oft viele, dass man kein Geld verdienen kann? Weil fast alle die Gewohnheit haben, ständig zu handeln.
In einem Markt mit starken Schwankungen gilt: Je mehr man handelt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, Fehler zu machen – und damit wird es schwer, Gewinne zu erzielen.
Außerdem hat der A-Aktien-Markt noch ein Problem: Wenn man die Aktien zu lange hält, kann man trotzdem kein Geld verdienen.
In den vergangenen 10 Jahren hat der A-Aktien-Markt mehrere Bullenphasen erlebt – nacheinander Immobilien, neue Energien, Pharma, Baijiu und nun Technologie. Meist dauert es nur 2–3 Jahre pro Sektor. Wer etwas weiter denkt, ist oft schon nur noch „auf dem Papier reich“.
Darum verdienen viele normale Anleger beim Kauf von Fonds häufig auch kein Geld – weil sie nicht mit dem Wechsel der Sektor-Hotspots Schritt halten.
$AMZNB