IBM hat seine digitalen Vermögenswerte in die Ledger von Swift eingehängt – und zwar als tokenisierte Einlagen.🏦
Diese Nachricht wurde kaum weiterverbreitet. Ich verstehe es – sie ist nicht sexy.
Aber ich möchte darüber schreiben. Denn sie bewegt Dinge, die anders sind als das, worüber wir sonst sprechen. Wir reden darüber, wie Retail-Trader handeln und wie Projekte Tokens ausgeben; hier geht es darum, wie zwischen Banken abgerechnet wird.
Das System, um das es geht, wurde das letzte Mal vor Jahrzehnten grundlegend geändert. Eine solche Änderung muss mit hunderten Institutionen abgestimmt werden, deshalb bleibt es fast unverändert. Jetzt stopft jemand tokenisierte Einlagen hinein – und genau das ist die Stellschraube.
Ich habe schon immer gedacht: Um zu beurteilen, ob eine Technologie wirklich in der Praxis ankommt, schaut man darauf, ob sie in einen Bereich gelangt, der sich nicht so leicht ändern lässt. Dort, wo man es leicht ändern kann, ist es nach der Änderung eben geändert; dort, wo man es schwer ändern kann, lässt es sich kaum wieder zurückdrehen, sobald es einmal geändert wurde.
Das ist auch der Blickwinkel, den ich auf diese Nachricht habe. Nicht die Frage, wie viel Fantasie hinter der Tokenisierung steckt, sondern ob sie nach dem Einzug durch diese Tür noch herausgedrückt werden kann.
Natürlich ist das auch eine langsame Variable. Der Nachteil langsamer Variablen ist, dass sie nicht stimulieren; der Vorteil ist, dass sie dich nicht betrügen.
Ich werde sie in meine Beobachtungsliste aufnehmen. Der eigentliche Prüfpunkt steckt nicht in der Ankündigung, sondern darin, wie viele Banken als Nächstes folgen – und ob sie dieselbe Art von Ledger verwenden.
Diese Nachricht wurde kaum weiterverbreitet. Ich verstehe es – sie ist nicht sexy.
Aber ich möchte darüber schreiben. Denn sie bewegt Dinge, die anders sind als das, worüber wir sonst sprechen. Wir reden darüber, wie Retail-Trader handeln und wie Projekte Tokens ausgeben; hier geht es darum, wie zwischen Banken abgerechnet wird.
Das System, um das es geht, wurde das letzte Mal vor Jahrzehnten grundlegend geändert. Eine solche Änderung muss mit hunderten Institutionen abgestimmt werden, deshalb bleibt es fast unverändert. Jetzt stopft jemand tokenisierte Einlagen hinein – und genau das ist die Stellschraube.
Ich habe schon immer gedacht: Um zu beurteilen, ob eine Technologie wirklich in der Praxis ankommt, schaut man darauf, ob sie in einen Bereich gelangt, der sich nicht so leicht ändern lässt. Dort, wo man es leicht ändern kann, ist es nach der Änderung eben geändert; dort, wo man es schwer ändern kann, lässt es sich kaum wieder zurückdrehen, sobald es einmal geändert wurde.
Das ist auch der Blickwinkel, den ich auf diese Nachricht habe. Nicht die Frage, wie viel Fantasie hinter der Tokenisierung steckt, sondern ob sie nach dem Einzug durch diese Tür noch herausgedrückt werden kann.
Natürlich ist das auch eine langsame Variable. Der Nachteil langsamer Variablen ist, dass sie nicht stimulieren; der Vorteil ist, dass sie dich nicht betrügen.
Ich werde sie in meine Beobachtungsliste aufnehmen. Der eigentliche Prüfpunkt steckt nicht in der Ankündigung, sondern darin, wie viele Banken als Nächstes folgen – und ob sie dieselbe Art von Ledger verwenden.
