Zwei Drittel der wohlhabenden Anleger halten Krypto-Assets, aber wirklich eingerechnet in ihre Planung ist es bei weniger als einem Fünftel.
Ein am 23. September veröffentlichtes Wealth-Report-Briefing befragte tausend wohlhabende Anleger in den USA, Großbritannien und Argentinien, ausgewählt aus den Gruppen der Personen mit den obersten Quartilen bis zu den obersten Dritteln bei den liquiden Vermögenswerten. Die Ergebnisse zeigen: 67 Prozent halten Krypto-Assets. Die Stichprobe konzentriert sich auf Segmente mit höheren Vermögensvolumina und ist daher nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung.
Doch der vom Bericht selbst entwickelte Fusionsindex zeichnet ein anderes Bild. Das durchschnittliche Niveau der Befragten liegt nur bei 4,83 von 10 Punkten; die Schwelle für „bestanden“ erreichen lediglich 4,7 Prozent. Die Bewertung umfasst unter anderem den Konfigurationsanteil, die Haltedauer sowie die Ruhestandsplanung. Niedrige Punktzahlen deuten darauf hin, dass die Krypto-Assets der meisten Menschen noch immer eher als unabhängige Einzelpositionen existieren.
Die Diskrepanz zeigt: Halten und Nutzen sind zwei verschiedene Dinge. Der Kauf kann zögerlich sein, aber wenn eine Anlageklasse in die langfristige Planung aufgenommen wird, müssen Verwahrung, Steuern und Compliance jeweils eindeutige Antworten liefern – diese Voraussetzungen sind derzeit noch nicht vollständig.
Für Institutionen bedeutet das: Wachstumspotenzial und Hürden existieren gleichzeitig. Wer bereits investiert ist, wird keine neuen grundlegenden Entscheidungen treffen; das eigentliche Problem ist, die Infrastruktur so zu gestalten, dass sie sich darauf verlassen können, ihre Bestände auszubauen. In diesem Zyklus ist die echte Aufgabe, Halter zu Nutzern zu machen.
„In der Hand haben“ und „auf dem Konto haben“ sind zwei verschiedene Dinge.
#投资者调研 #资产配置
Ein am 23. September veröffentlichtes Wealth-Report-Briefing befragte tausend wohlhabende Anleger in den USA, Großbritannien und Argentinien, ausgewählt aus den Gruppen der Personen mit den obersten Quartilen bis zu den obersten Dritteln bei den liquiden Vermögenswerten. Die Ergebnisse zeigen: 67 Prozent halten Krypto-Assets. Die Stichprobe konzentriert sich auf Segmente mit höheren Vermögensvolumina und ist daher nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung.
Doch der vom Bericht selbst entwickelte Fusionsindex zeichnet ein anderes Bild. Das durchschnittliche Niveau der Befragten liegt nur bei 4,83 von 10 Punkten; die Schwelle für „bestanden“ erreichen lediglich 4,7 Prozent. Die Bewertung umfasst unter anderem den Konfigurationsanteil, die Haltedauer sowie die Ruhestandsplanung. Niedrige Punktzahlen deuten darauf hin, dass die Krypto-Assets der meisten Menschen noch immer eher als unabhängige Einzelpositionen existieren.
Die Diskrepanz zeigt: Halten und Nutzen sind zwei verschiedene Dinge. Der Kauf kann zögerlich sein, aber wenn eine Anlageklasse in die langfristige Planung aufgenommen wird, müssen Verwahrung, Steuern und Compliance jeweils eindeutige Antworten liefern – diese Voraussetzungen sind derzeit noch nicht vollständig.
Für Institutionen bedeutet das: Wachstumspotenzial und Hürden existieren gleichzeitig. Wer bereits investiert ist, wird keine neuen grundlegenden Entscheidungen treffen; das eigentliche Problem ist, die Infrastruktur so zu gestalten, dass sie sich darauf verlassen können, ihre Bestände auszubauen. In diesem Zyklus ist die echte Aufgabe, Halter zu Nutzern zu machen.
„In der Hand haben“ und „auf dem Konto haben“ sind zwei verschiedene Dinge.
#投资者调研 #资产配置
