Polygon hat wirklich 100 Mio. $POL verbrannt. Aber das Wichtigste hier ist nicht die Zahl selbst.
Am 23. September bestätigte Sandeep Nailwal den Abschluss des ersten großen Burns: 100 Mio. $POL wurden für immer aus dem Umlauf entfernt. Das sind ungefähr 1% des ursprünglichen Token-Angebots.
Aber spannender ist, was als Nächstes kommt.
Nach dem ersten Burn sieht der Mechanismus vor, dass jedes Mitglied der Community die nächsten Burns einmal pro Quartal gemeinsam initiieren kann. Das heißt, Polygon versucht, den Burn von einer einmaligen Aktion in einen regelmäßigen Mechanismus umzuwandeln, der mit den angesammelten Netzwerkgebühren zusammenhängt.
Und hier würde ich mich nicht beeilen, zu schreiben: „POL wird deflationär“.
Für den Token gibt es immer noch einen Emissionsmechanismus von etwa 2% pro Jahr. Die eigentliche Mathematik ist also ganz einfach: Wie viel $POL geschaffen wird, im Vergleich dazu, wie viel das Netzwerk verbrennt.
Ich persönlich finde das viel interessanter als die schöne Zahl „100 Mio.“ Ein Burn hat nur dann ökonomischen Sinn, wenn das Netzwerk genug Gebühren generiert, um die neue Emission systematisch auszugleichen.
100 Mio. sind bereits verschwunden. Jetzt ist spannend zu beobachten, ob die Ökonomie von Polygon die nächsten Burns regelmäßig machen kann.
Wenn du die Tokenomics lieber anhand realer Mathematik auseinandernehmen willst, statt dem Burn-Zauberwerk zu folgen, dann abonniere @MoonMan567
Am 23. September bestätigte Sandeep Nailwal den Abschluss des ersten großen Burns: 100 Mio. $POL wurden für immer aus dem Umlauf entfernt. Das sind ungefähr 1% des ursprünglichen Token-Angebots.
Aber spannender ist, was als Nächstes kommt.
Nach dem ersten Burn sieht der Mechanismus vor, dass jedes Mitglied der Community die nächsten Burns einmal pro Quartal gemeinsam initiieren kann. Das heißt, Polygon versucht, den Burn von einer einmaligen Aktion in einen regelmäßigen Mechanismus umzuwandeln, der mit den angesammelten Netzwerkgebühren zusammenhängt.
Und hier würde ich mich nicht beeilen, zu schreiben: „POL wird deflationär“.
Für den Token gibt es immer noch einen Emissionsmechanismus von etwa 2% pro Jahr. Die eigentliche Mathematik ist also ganz einfach: Wie viel $POL geschaffen wird, im Vergleich dazu, wie viel das Netzwerk verbrennt.
Ich persönlich finde das viel interessanter als die schöne Zahl „100 Mio.“ Ein Burn hat nur dann ökonomischen Sinn, wenn das Netzwerk genug Gebühren generiert, um die neue Emission systematisch auszugleichen.
100 Mio. sind bereits verschwunden. Jetzt ist spannend zu beobachten, ob die Ökonomie von Polygon die nächsten Burns regelmäßig machen kann.
Wenn du die Tokenomics lieber anhand realer Mathematik auseinandernehmen willst, statt dem Burn-Zauberwerk zu folgen, dann abonniere @MoonMan567
