RUNE stürmt nach sechs Stunden auf dem Platz in die Top-Positionen der Hot-Search-Listen; manche schauen nur auf „durch Vereinbarungs-Einnahmen gestützte Token“, doch sie übersehen, dass sich die Verwendung der Einnahmen geändert hat: Die dauerhafte Verbrennung wird reduziert, während die Anteilshöhe an den Pools, die das Protokoll selbst hält, steigt.
In der am 23. September von THORChain veröffentlichten neuen Zuteilung fließen 20% der Systemeinnahmen in die vom Protokoll eigene Liquidität; der Verbrennungsanteil sinkt von 5% auf 1%. Ersteres wird schrittweise in Pools eingesetzt, die die Voraussetzungen erfüllen, und wird alle drei Tage anhand von Gebühren und Liquiditätstiefe neu sortiert; letzteres entfernt die Vermögenswerte tatsächlich dauerhaft aus dem Angebot. Beide können den Umlauf verringern, aber die Vermögenseigenschaften und die jeweils getragenen Risiken unterscheiden sich.
Das zentrale Problem bei $RUNE ist derzeit nicht „ob mehr oder weniger verbrannt wird“, sondern ob die eigene Liquiditätstiefe beim Tausch verbessert werden kann und dadurch echte Gebühren entstehen, die groß genug sind, um das Risiko innerhalb des Pools abzudecken. Erst wenn später öffentlich verfügbare Daten weiterhin zeigen, dass sich der Spread verengt und der Handel sowie die Protokolleinnahmen synchron wachsen, gibt es einen Grund, die Anpassung dieser Zuteilung höher zu bewerten.
In der am 23. September von THORChain veröffentlichten neuen Zuteilung fließen 20% der Systemeinnahmen in die vom Protokoll eigene Liquidität; der Verbrennungsanteil sinkt von 5% auf 1%. Ersteres wird schrittweise in Pools eingesetzt, die die Voraussetzungen erfüllen, und wird alle drei Tage anhand von Gebühren und Liquiditätstiefe neu sortiert; letzteres entfernt die Vermögenswerte tatsächlich dauerhaft aus dem Angebot. Beide können den Umlauf verringern, aber die Vermögenseigenschaften und die jeweils getragenen Risiken unterscheiden sich.
Das zentrale Problem bei $RUNE ist derzeit nicht „ob mehr oder weniger verbrannt wird“, sondern ob die eigene Liquiditätstiefe beim Tausch verbessert werden kann und dadurch echte Gebühren entstehen, die groß genug sind, um das Risiko innerhalb des Pools abzudecken. Erst wenn später öffentlich verfügbare Daten weiterhin zeigen, dass sich der Spread verengt und der Handel sowie die Protokolleinnahmen synchron wachsen, gibt es einen Grund, die Anpassung dieser Zuteilung höher zu bewerten.