⚡ Zwei Tage 4,86 Milliarden US-Dollar, Kalshi hat Sportwetten aus der Liste der gehebelten Geschäfte gestrichen
Am 13. September, dem ersten NFL-Sonntag der laufenden Saison, setzte Kalshi am selben Tag 2,433 Milliarden US-Dollar um. Am Vortag, dem Samstag, waren es 2,426 Milliarden. Zusammen sind es 4,859 Milliarden für zwei Tage, mit Gebühren von rund 32 Millionen US-Dollar. Parlay machte am Sonntag 60 % des Handelsvolumens aus; erstmals erreichte der Tages-Parlay-Umsatz 1,49 Milliarden US-Dollar.
So wild ist das Geld im Sport. Die Plattform läuft auf Rücknahme. Erst rein, dann wieder raus.
Am 22. September reichte Kalshi über seine eigene Clearingstelle einen Antrag ein: Bestimmte Ereignisverträge sollen mit Margin-Transaktionen durch zugelassene Institutionen gehandelt werden. In den Unterlagen wurden Sport, Kultur und „Erwähnungs“-Kontrakte aus der Liste der Margin-Quote-Operationen herausgenommen; die Margin-Quote soll sich bei Annäherung an den Settlement-Schluss schrittweise wieder auf 100 % erhöhen. Sportwetten bleiben voll besichert, der Hebel wird nur für Terminkontrakte gewährt.
Am selben Tag gab der Regulierer eine Mitarbeiteranleitung heraus, die auf eine andere Art von Setups verweist. Ob jemand ein bestimmtes Wort sagt, ob er bei einem bestimmten Anlass anwesend ist – solche „Erwähnungs“-Kontrakte sind von Natur aus anfällig für Manipulation, weil das Settlement von konkretem Verhalten einer Person abhängt. Dieses Verhalten wird weder unabhängig erzeugt noch von außen verifizierbar; es lässt sich nur unter sehr engen Bedingungen listen. Setups zur Dauer von Verletzungen bei Sportlern hatte Kalshi bereits Anfang September zurückgezogen, wie Sportico berichtet – auf Anweisung der Aufsicht.
On-Chain-Vorhersagemärkte haben in den letzten Jahren immer wieder dasselbe Problem bearbeitet: Welche Quelle für das Settlement gewählt wird. Diese Anleitung schreibt das alte, schwierige Thema nun auf Papier. Die Quelle muss entweder von mehreren Parteien unabhängig erzeugt werden oder ein Dritter muss sie nachprüfen können. Andernfalls bedeutet es, jemanden zu bestechen, dass man das Settlement kontrolliert. So einfach.
Das Muster gibt es bereits. Ein Ansager-Operator im Weißen Haus tätigte zwischen Dezember 2025 und Februar 2026 Wetten anhand von im Voraus gesehenen Texten; er setzte auf „welches Wort der Präsident sagt“. Im August befand die Aufsicht ihn für schuldig, 172.5390 US-Dollar zu zahlen – inklusive Rückerstattung von 107.5390 US-Dollar Gewinn plus 65.000 US-Dollar Strafe, dazu ein dreijähriges Verbot. Wer die Settlement-Quelle kontrolliert, weiß als Erster, wie das Ergebnis ausfällt.
Ähnliche Kontrakte werden bei einer anderen Offshore-Plattform nur auf der Internationalen Plattform-Seite angeboten. Kalshi ist eine der wenigen Plattformen, die diese Art von Setups in seinem Heimatmarkt über regulierte Kanäle listen. Seine Entscheidung: sie zurückziehen. Je enger es im Inland wird, desto mehr wandert die Preisgestaltungsbefugnis ins Offshore-Gebiet.
Ich schreibe das gerade, BTC: fünf Kursquellen liegen bei 85.481 bis 85.611; in 24 Stunden -0,4 % bis -0,8 %. ETH: 2.721 bis 2.727, -0,6 % bis -1,2 %. Hat nichts mit dieser Sache zu tun.
Man schaut auf zwei Dinge: Ob der Margin-Antrag genehmigt wird. Und danach, ob die Sportwetten wieder in die Liste der gehebelten Geschäfte aufgenommen werden.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #预测市场
Am 13. September, dem ersten NFL-Sonntag der laufenden Saison, setzte Kalshi am selben Tag 2,433 Milliarden US-Dollar um. Am Vortag, dem Samstag, waren es 2,426 Milliarden. Zusammen sind es 4,859 Milliarden für zwei Tage, mit Gebühren von rund 32 Millionen US-Dollar. Parlay machte am Sonntag 60 % des Handelsvolumens aus; erstmals erreichte der Tages-Parlay-Umsatz 1,49 Milliarden US-Dollar.
So wild ist das Geld im Sport. Die Plattform läuft auf Rücknahme. Erst rein, dann wieder raus.
Am 22. September reichte Kalshi über seine eigene Clearingstelle einen Antrag ein: Bestimmte Ereignisverträge sollen mit Margin-Transaktionen durch zugelassene Institutionen gehandelt werden. In den Unterlagen wurden Sport, Kultur und „Erwähnungs“-Kontrakte aus der Liste der Margin-Quote-Operationen herausgenommen; die Margin-Quote soll sich bei Annäherung an den Settlement-Schluss schrittweise wieder auf 100 % erhöhen. Sportwetten bleiben voll besichert, der Hebel wird nur für Terminkontrakte gewährt.
Am selben Tag gab der Regulierer eine Mitarbeiteranleitung heraus, die auf eine andere Art von Setups verweist. Ob jemand ein bestimmtes Wort sagt, ob er bei einem bestimmten Anlass anwesend ist – solche „Erwähnungs“-Kontrakte sind von Natur aus anfällig für Manipulation, weil das Settlement von konkretem Verhalten einer Person abhängt. Dieses Verhalten wird weder unabhängig erzeugt noch von außen verifizierbar; es lässt sich nur unter sehr engen Bedingungen listen. Setups zur Dauer von Verletzungen bei Sportlern hatte Kalshi bereits Anfang September zurückgezogen, wie Sportico berichtet – auf Anweisung der Aufsicht.
On-Chain-Vorhersagemärkte haben in den letzten Jahren immer wieder dasselbe Problem bearbeitet: Welche Quelle für das Settlement gewählt wird. Diese Anleitung schreibt das alte, schwierige Thema nun auf Papier. Die Quelle muss entweder von mehreren Parteien unabhängig erzeugt werden oder ein Dritter muss sie nachprüfen können. Andernfalls bedeutet es, jemanden zu bestechen, dass man das Settlement kontrolliert. So einfach.
Das Muster gibt es bereits. Ein Ansager-Operator im Weißen Haus tätigte zwischen Dezember 2025 und Februar 2026 Wetten anhand von im Voraus gesehenen Texten; er setzte auf „welches Wort der Präsident sagt“. Im August befand die Aufsicht ihn für schuldig, 172.5390 US-Dollar zu zahlen – inklusive Rückerstattung von 107.5390 US-Dollar Gewinn plus 65.000 US-Dollar Strafe, dazu ein dreijähriges Verbot. Wer die Settlement-Quelle kontrolliert, weiß als Erster, wie das Ergebnis ausfällt.
Ähnliche Kontrakte werden bei einer anderen Offshore-Plattform nur auf der Internationalen Plattform-Seite angeboten. Kalshi ist eine der wenigen Plattformen, die diese Art von Setups in seinem Heimatmarkt über regulierte Kanäle listen. Seine Entscheidung: sie zurückziehen. Je enger es im Inland wird, desto mehr wandert die Preisgestaltungsbefugnis ins Offshore-Gebiet.
Ich schreibe das gerade, BTC: fünf Kursquellen liegen bei 85.481 bis 85.611; in 24 Stunden -0,4 % bis -0,8 %. ETH: 2.721 bis 2.727, -0,6 % bis -1,2 %. Hat nichts mit dieser Sache zu tun.
Man schaut auf zwei Dinge: Ob der Margin-Antrag genehmigt wird. Und danach, ob die Sportwetten wieder in die Liste der gehebelten Geschäfte aufgenommen werden.
$BTC $ETH
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #预测市场
