#比特币 突破8.7万，BCH、UNI也大涨，牛市来了吗？
Am 22. September durchbrach Bitcoin zeitweise die Marke von 87.000 US-Dollar und erreichte damit den höchsten Stand seit Ende Januar dieses Jahres. Anschließend begann sich das Kapital in Richtung weniger reagibler, aber „elastischerer“ Krypto-Assets auszubreiten: BCH stieg zwischenzeitlich um mehr als 25 %, und UNI wurde ebenfalls erneut in Richtung der 10-Dollar-Marke getrieben. Am 23. September pendelte Bitcoin weiterhin in der Nähe von 86.000 US-Dollar, und der Markt gab die gesamten Gewinne nicht sofort vollständig wieder ab.
Der direkte Auslöser dieser Kursbewegung ist, dass die CME (Chicago Mercantile Exchange) in den USA angekündigt hat, am 19. Oktober Bitcoin-Cash- (BCH) sowie Uniswap-Token- (UNI) Futures-Kontrakte einzuführen. Ob die Produkte letztlich tatsächlich an den Markt gehen, hängt jedoch noch von regulatorischen Prüfungen ab.
Wenn ich solche abteilungsübergreifenden Marktbewegungen beobachte, schaue ich mir bei BiyaPay parallel die Veränderungen von BTC, ETH sowie von US-Aktien, Hongkonger Aktien und in USD denominierten Vermögenswerten an. Dazu kombiniere ich das mit Blick auf ETF-Zuflüsse, Zinsentwicklung und das Risikoprofil, um eine Erklärung zu finden. Als globale One-Stop-Plattform für die Allokation von Vermögenswerten deckt sie Szenarien wie digitale Assets, US- und Hongkonger Aktien sowie den Umtausch in Fiatwährungen ab. Wenn man unterschiedliche Märkte in einer gemeinsamen Beobachtungstabelle zusammenführt, lässt sich besser beurteilen, ob das Kapital kontinuierlich in hochvolatile Assets „diffundiert“ – oder ob es sich nur um einen kurzfristigen Wechsel nach dem BTC-Ausbruch handelt.
Als Nächstes gilt es, drei Punkte zu beobachten.
Erstens: Kann BTC oberhalb von 85.000 US-Dollar stabil bleiben? Wenn Bitcoin wieder schwächer wird, sind Altcoins typischerweise noch schneller betroffen.
Zweitens: Können BCH und UNI nach dem Abflauen der Nachrichten-Hektik das Handelsvolumen halten? Wenn der Kursanstieg vor allem auf Leverage (Hebel) beruht, kann die spätere Volatilität deutlich größer ausfallen.
Drittens: Ob die CME-Kontrakte wie geplant auf den Markt kommen und wie sich der Handel nach der Einführung tatsächlich entwickelt. Nicht die Ankündigung an sich verändert die Marktstruktur, sondern das anschließende Handelsvolumen und das Maß an institutioneller Beteiligung.
Daher ist das Signal, das diese Marktphase aussendet, nicht, dass automatisch alle Altcoins wieder in einen Aufwärtszyklus wechseln. Vielmehr wird der Handelsradius im Krypto-Markt größer: BTC bestätigt das Markt-Risikoprofil, institutionelle Produkte eröffnen neue Einstiegskanäle, und BCH sowie UNI werden zu Repräsentanten dafür, dass Kapital nach hoher Volatilität sucht.
Ob die Kurse nach dem Abebben der Nachrichten wieder „stehen bleiben“, ist die eigentliche Bestätigung dieser Marktphase.
Am 22. September durchbrach Bitcoin zeitweise die Marke von 87.000 US-Dollar und erreichte damit den höchsten Stand seit Ende Januar dieses Jahres. Anschließend begann sich das Kapital in Richtung weniger reagibler, aber „elastischerer“ Krypto-Assets auszubreiten: BCH stieg zwischenzeitlich um mehr als 25 %, und UNI wurde ebenfalls erneut in Richtung der 10-Dollar-Marke getrieben. Am 23. September pendelte Bitcoin weiterhin in der Nähe von 86.000 US-Dollar, und der Markt gab die gesamten Gewinne nicht sofort vollständig wieder ab.
Der direkte Auslöser dieser Kursbewegung ist, dass die CME (Chicago Mercantile Exchange) in den USA angekündigt hat, am 19. Oktober Bitcoin-Cash- (BCH) sowie Uniswap-Token- (UNI) Futures-Kontrakte einzuführen. Ob die Produkte letztlich tatsächlich an den Markt gehen, hängt jedoch noch von regulatorischen Prüfungen ab.
Wenn ich solche abteilungsübergreifenden Marktbewegungen beobachte, schaue ich mir bei BiyaPay parallel die Veränderungen von BTC, ETH sowie von US-Aktien, Hongkonger Aktien und in USD denominierten Vermögenswerten an. Dazu kombiniere ich das mit Blick auf ETF-Zuflüsse, Zinsentwicklung und das Risikoprofil, um eine Erklärung zu finden. Als globale One-Stop-Plattform für die Allokation von Vermögenswerten deckt sie Szenarien wie digitale Assets, US- und Hongkonger Aktien sowie den Umtausch in Fiatwährungen ab. Wenn man unterschiedliche Märkte in einer gemeinsamen Beobachtungstabelle zusammenführt, lässt sich besser beurteilen, ob das Kapital kontinuierlich in hochvolatile Assets „diffundiert“ – oder ob es sich nur um einen kurzfristigen Wechsel nach dem BTC-Ausbruch handelt.
Als Nächstes gilt es, drei Punkte zu beobachten.
Erstens: Kann BTC oberhalb von 85.000 US-Dollar stabil bleiben? Wenn Bitcoin wieder schwächer wird, sind Altcoins typischerweise noch schneller betroffen.
Zweitens: Können BCH und UNI nach dem Abflauen der Nachrichten-Hektik das Handelsvolumen halten? Wenn der Kursanstieg vor allem auf Leverage (Hebel) beruht, kann die spätere Volatilität deutlich größer ausfallen.
Drittens: Ob die CME-Kontrakte wie geplant auf den Markt kommen und wie sich der Handel nach der Einführung tatsächlich entwickelt. Nicht die Ankündigung an sich verändert die Marktstruktur, sondern das anschließende Handelsvolumen und das Maß an institutioneller Beteiligung.
Daher ist das Signal, das diese Marktphase aussendet, nicht, dass automatisch alle Altcoins wieder in einen Aufwärtszyklus wechseln. Vielmehr wird der Handelsradius im Krypto-Markt größer: BTC bestätigt das Markt-Risikoprofil, institutionelle Produkte eröffnen neue Einstiegskanäle, und BCH sowie UNI werden zu Repräsentanten dafür, dass Kapital nach hoher Volatilität sucht.
Ob die Kurse nach dem Abebben der Nachrichten wieder „stehen bleiben“, ist die eigentliche Bestätigung dieser Marktphase.
