Die Commodity Futures Trading Commission veröffentlichte am Mittwoch eine Beratung, die die meisten Mention-Market-Event-Kontrakte einschränken wird. Diese Verträge sind daran gekoppelt, ob bestimmte Wörter gesprochen werden oder ob Einzelpersonen bestimmte Veranstaltungen besuchen.
Die CFTC veröffentlichte eine sechsseitige Beratung und erklärte, sie gehe davon aus, dass Mention-Market-Kontrakte manipulationsanfällig sind. Nach der neuen Leitlinie müssen Emittenten nachweisen, dass diese Kontrakte manipulationssicher sind, bevor sie sie anbieten.
Mention-Märkte bergen erhöhte Risiken für Manipulationen, weil bestimmte Personen im Voraus wissen könnten, ob das Ereignis eintritt. Beispiele sind Kontrakte, die darauf basieren, ob eine bestimmte Phrase in einem Podcast oder während einer im Fernsehen übertragenen Veranstaltung verwendet wird, sowie Kontrakte, die davon abhängen, ob eine bestimmte Person an einer Veranstaltung teilnimmt.
Die Beratung geht auf die Core Principle 3 zurück, die Designated Contract Markets dazu verpflichtet, nur solche Event-Kontrakte aufzulisten, die nicht ohne Weiteres manipulationsanfällig sind.
Die Behörde hat kein vollständiges Verbot von Mention-Märkten umgesetzt. Stattdessen verlangt sie von DCMs, die Vermutung zu widerlegen, indem sie darlegen, dass unabhängige Verpflichtungen die maßgeblichen Personen begrenzen, dass die betreffende Person keinen externen Zwängen ausgesetzt ist, dass eine unabhängige Verifikation des Ereignisses existiert und dass robuste Handelsregeln, Überwachung und Kontrollen vorhanden sind.
Die CFTC erklärte, dass ihre Abteilung für Marktaufsicht Mention-Märkte als presumptiv ohne Weiteres manipulationsanfällig betrachten könnte, weil die Abwicklung des Vertrags durch eine einzelne Person, eine kleine Gruppe oder durch Personen mit Zugang zu der Person bzw. Einfluss auf die Person gesteuert werden kann, deren Worte, Anwesenheit oder Interaktion die Abwicklung bestimmt.
$COINB
$HOODB
#CFTC
Die CFTC veröffentlichte eine sechsseitige Beratung und erklärte, sie gehe davon aus, dass Mention-Market-Kontrakte manipulationsanfällig sind. Nach der neuen Leitlinie müssen Emittenten nachweisen, dass diese Kontrakte manipulationssicher sind, bevor sie sie anbieten.
Mention-Märkte bergen erhöhte Risiken für Manipulationen, weil bestimmte Personen im Voraus wissen könnten, ob das Ereignis eintritt. Beispiele sind Kontrakte, die darauf basieren, ob eine bestimmte Phrase in einem Podcast oder während einer im Fernsehen übertragenen Veranstaltung verwendet wird, sowie Kontrakte, die davon abhängen, ob eine bestimmte Person an einer Veranstaltung teilnimmt.
Die Beratung geht auf die Core Principle 3 zurück, die Designated Contract Markets dazu verpflichtet, nur solche Event-Kontrakte aufzulisten, die nicht ohne Weiteres manipulationsanfällig sind.
Die Behörde hat kein vollständiges Verbot von Mention-Märkten umgesetzt. Stattdessen verlangt sie von DCMs, die Vermutung zu widerlegen, indem sie darlegen, dass unabhängige Verpflichtungen die maßgeblichen Personen begrenzen, dass die betreffende Person keinen externen Zwängen ausgesetzt ist, dass eine unabhängige Verifikation des Ereignisses existiert und dass robuste Handelsregeln, Überwachung und Kontrollen vorhanden sind.
Die CFTC erklärte, dass ihre Abteilung für Marktaufsicht Mention-Märkte als presumptiv ohne Weiteres manipulationsanfällig betrachten könnte, weil die Abwicklung des Vertrags durch eine einzelne Person, eine kleine Gruppe oder durch Personen mit Zugang zu der Person bzw. Einfluss auf die Person gesteuert werden kann, deren Worte, Anwesenheit oder Interaktion die Abwicklung bestimmt.
$COINB
$HOODB
#CFTC