Ich habe in der FT einen Beitrag gesehen, der mein Interesse geweckt hat – ein anderer Blick darauf, wie A7 Sanktionen umgeht. Die meiste Berichterstattung der letzten Zeit konzentriert sich auf Stablecoins, vor allem auf die eigenen $A7A5, als Hauptausweichmöglichkeit. Zurecht. Krypto-„Schienen“ sind eben rutschig.

Aber die FT hat die Geschichte gedreht. Sie zeigen auf große traditionelle Banken – Standard Chartered, Citi, First Abu Dhabi, DBS – und sagen, A7 habe dreckiges Geld durch diese Konten geschleust, nicht nur über Krypto.

Wie ist hier der eigentliche Tenor? Es ist kein Stablecoin-Problem und auch kein Krypto-Problem. Es ist ein Geldwäsche-Problem. Das war es schon immer. Fälschungen werden immer schärfer, das Compliance-Theater wird immer dicker, Sanktionen türmen sich auf … und das Geld findet einfach eine neue Route. Man kann das nicht wirklich mit einer einzigen Regulierung oder einer einzigen Razzia „reparieren“. Das ist Mausefalle-Spiel mit besseren Maulwürfen.

Erinnert mich irgendwie an die alten Zeiten, als alle immer auf Hawala-Netzwerke oder Offshore-Briefkastenfirmen gezeigt haben. Gleicher Tanz, anderes Jahrzehnt. Die Werkzeuge ändern sich, das Spiel bleibt dasselbe.