In der Krypto-Szene gibt es ein seltsames Phänomen
Ein bisschen Fans haben und sich selbst schon für einen KOL halten
Im Grunde ist es einfach ein „Coin- Zocker“.
Das nennen wir „Identitäts-Inflation“.
.
Wenn der Kurs kommt, ruft man sofort „bullisch“
Brüder! Alles rein mit Long!
Wenn ein schwarzer Schwan auftaucht, ruft man sofort „bearisch“
Die Bären werden niemals aufgeben! Brüder, rein da!
Hebel bis zum Anschlag, schwer rein, und niemals einen Stopp setzen
Gewinne laufen lassen und nachkaufen—alles nur nach Gefühl, die Ausgabe nur mit Geschrei!
.
Auch in die Livestreams auf dem Platz sollte man wirklich nicht einfach so gehen
Was Ende des Jahres BNB auf 2000, 3000?
Worauf basiert das? Ganz allein auf „Kauf-Emotionen“
Das ist kein „KOL“, das nennt man „CXL“.
.
Die Differenz zwischen beiden liegt darin, dass:
Mehrdimensionale Lücke bei Informationen, Kapital, Mindset und Einfluss
Es ist nicht nur einfach „viel verdienen“ oder „beim Call immer richtigliegen“
Egal wie viele Fans er hat—wichtig ist, wie lange er schon in der Branche ist.
.
I. KOL: haben normalerweise ein relativ vollständiges Branchenverständnis
.
1. On-Chain-Daten (aktive Adressen, Mittelzuflüsse,
Bewegungen von Großwalen, echte Nutzung von Protokollen)
2. Makro-Liquidität (Versorgung mit Stablecoins, Börsen
Netto-Zuflüsse und -Abflüsse, Dollar-Liquidität, Risikobereitschaft)
3. Sektor-/Track-Placement und Narrativ-Zyklus (aktuelles Mainstream-Narrativ,
Randnarrative, Gesetzmäßigkeiten des Narrativ-Wechsels)
4. Projektfundamentaldaten (Produktfortschritt, Nutzerwachstum,
Einnahmemodell, Wettbewerbslandschaft)
5. Token-Ökonomie (Unlock-Rhythmus, Dumping-/Druck-Struktur,
Mechanismen zur Wertabschöpfung, Anreizdesign)
6. Regulierung und politische Dynamiken (Einstellung der Aufsichtsbehörden in verschiedenen Ländern,
Entwicklungen bei der Durchsetzung, Compliance-Risiken)
7. Derivate und Marktstruktur (Funding Rate,
Open Interest, Liquidations-Hotspots, Liquiditätstiefe)
8. Smart Money und Geldverhalten (Bestände von Institutionen/Großwalen
Veränderungen, On-Chain-Smart-Money-Bewegungen)
9. Makro- und Kopplung mit Risiko-Assets (US-Staatsanleihen, US-Aktien,
US-Dollar-Index, Einfluss geopolitischer Risiken auf Krypto)
10. Technik und Weiterentwicklung von Protokollen (Fortschritte der Basistechnologie,
L2/Brücken-übergreifende Entwicklung, innovative Mechanismen)
.
Aktive Forschung, Aufbereitung, Formulierung von Standpunkten—und so ein eigenes Framework bilden
Legt Wert auf „Position, Stop-Loss, dynamische Anpassung“.
.
II. „Coin-Zocker“: Die meisten verlassen sich auf Community-Stimmung, Chart-Technik
KOL ruft Calls, Gruppennachrichten treiben die Masse.
.
Fragmentierte Informationsquellen: man lässt sich leicht von FOMO oder FUD mitreißen
Es fehlt ein eigenes, unabhängiges Bewertungs-Framework; man beschuldigt nur Ost und West.
Das Bewusstsein für Risikomanagement ist insgesamt eher schwach.
.
Kernunterschied: KOL verkaufen „Narrativ-Perspektiven“
Coin-Zocker konsumieren bei Bewertungen „aus Sicht der Stimmung“.
.
In der Coin-Szene fehlt es nicht an Leuten mit lauter Stimme; es fehlt an Menschen, die für ihre eigenen Ansichten Verantwortung übernehmen
und trotzdem können sie für ihre Position Verantwortung übernehmen.
Beim nächsten Mal, wenn du jemanden schreien hörst:
„Die Luftwaffe gibt niemals auf“, „Ende des Jahres: auf 3000 schauen“,
Zuerst eine Frage:
Worauf basiert es? Wie wird die Position verwaltet? In welchen Fällen gesteht man Fehler ein?
Wenn sie es nicht beantworten können, ist es meistens kein KOL, sondern einfach ein CXL.
