Gestern war das Interesse der Community sehr groß.
Heute gehen wir noch einen Schritt weiter und sprechen darüber,
welche Art von Burn wirklich die höchste „Gold“-Qualität hat.
Stand heute wurden $UNI bereits insgesamt 112 Millionen Coins vernichtet,
was mehr als 11 % der ursprünglichen Gesamtmenge entspricht.
Ich finde, das ist ein Burn mit hoher Substanz – nicht nur wegen der Zahl,
sondern weil es ein fortlaufendes Vernichtungsmechanismus gibt.
Allein in diesem Jahr hat UNI durch dieses System bereits 11,7 Millionen Coins vernichtet.
Nach einer Transaktion auf Uniswap fallen bei den Nutzern Gebühren an.
Diese Gebühren können $ETH , $USDC oder andere Tokens sein.
Sämtliche dieser Coins werden dann gebündelt im Gebühren-Tresor TokenJar gespeichert.
Sobald der Wert dort hoch genug ist, entstehen außen Arbitrage-Chancen.
Zum Beispiel: Wenn im TokenJar 101.000 US-Dollar von $ETH liegen,
dann verlangt der Burn-Smart-Contract bei Uniswap nur, dass 100.000 US-Dollar an UNI vernichtet werden.
Teilnehmer können also UNI im Wert von 100.000 US-Dollar kaufen, um es zu vernichten,
dan schlussendlich die $ETH daraus entnehmen.
So verdienen die Teilnehmer 1.000 US-Dollar und gleichzeitig wird $UNI vernichtet.
Solange Uniswap weiterhin ein aktives Handelsvolumen hat,
und es dadurch mehr Gebühren gibt,
werden auch mehr UNI verbrannt.
Außerdem: Die SEC hat gerade grünes Licht für tokenisierte Aktien gegeben,
und das kommt auch dem UNI Permissioned Pool zugute.
Obwohl dieser kontinuierliche Burn-Mechanismus sehr vorteilhaft für $UNI ist,
wollen wir es trotzdem etwas strenger betrachten:
Dieses Jahr gab es keine Neuausgabe neuer Coins,
aber es werden voraussichtlich etwa 15 Millionen freigegeben.
In diesem Jahr wurden ungefähr 11,7 Millionen vernichtet,
aber es gibt auch rund 15 Millionen Freigaben.
Wenn man auf die Umlaufmenge schaut,
ist die Freigabe um etwa 3,3 Millionen höher als der Burn,
wodurch sich das potenzielle zirkulierende Angebot noch erhöhen könnte.
Aber anhand dieses Trends sieht es so aus,
dass die Vernichtungsmenge bis zum Jahresende eventuell die Freigaben einholen kann.
Wir schauen weiter und prüfen bis dahin auf den nächsten Stand.
Heute gehen wir noch einen Schritt weiter und sprechen darüber,
welche Art von Burn wirklich die höchste „Gold“-Qualität hat.
Stand heute wurden $UNI bereits insgesamt 112 Millionen Coins vernichtet,
was mehr als 11 % der ursprünglichen Gesamtmenge entspricht.
Ich finde, das ist ein Burn mit hoher Substanz – nicht nur wegen der Zahl,
sondern weil es ein fortlaufendes Vernichtungsmechanismus gibt.
Allein in diesem Jahr hat UNI durch dieses System bereits 11,7 Millionen Coins vernichtet.
Nach einer Transaktion auf Uniswap fallen bei den Nutzern Gebühren an.
Diese Gebühren können $ETH , $USDC oder andere Tokens sein.
Sämtliche dieser Coins werden dann gebündelt im Gebühren-Tresor TokenJar gespeichert.
Sobald der Wert dort hoch genug ist, entstehen außen Arbitrage-Chancen.
Zum Beispiel: Wenn im TokenJar 101.000 US-Dollar von $ETH liegen,
dann verlangt der Burn-Smart-Contract bei Uniswap nur, dass 100.000 US-Dollar an UNI vernichtet werden.
Teilnehmer können also UNI im Wert von 100.000 US-Dollar kaufen, um es zu vernichten,
dan schlussendlich die $ETH daraus entnehmen.
So verdienen die Teilnehmer 1.000 US-Dollar und gleichzeitig wird $UNI vernichtet.
Solange Uniswap weiterhin ein aktives Handelsvolumen hat,
und es dadurch mehr Gebühren gibt,
werden auch mehr UNI verbrannt.
Außerdem: Die SEC hat gerade grünes Licht für tokenisierte Aktien gegeben,
und das kommt auch dem UNI Permissioned Pool zugute.
Obwohl dieser kontinuierliche Burn-Mechanismus sehr vorteilhaft für $UNI ist,
wollen wir es trotzdem etwas strenger betrachten:
Dieses Jahr gab es keine Neuausgabe neuer Coins,
aber es werden voraussichtlich etwa 15 Millionen freigegeben.
In diesem Jahr wurden ungefähr 11,7 Millionen vernichtet,
aber es gibt auch rund 15 Millionen Freigaben.
Wenn man auf die Umlaufmenge schaut,
ist die Freigabe um etwa 3,3 Millionen höher als der Burn,
wodurch sich das potenzielle zirkulierende Angebot noch erhöhen könnte.
Aber anhand dieses Trends sieht es so aus,
dass die Vernichtungsmenge bis zum Jahresende eventuell die Freigaben einholen kann.
Wir schauen weiter und prüfen bis dahin auf den nächsten Stand.