Arthur Hayes sieht $ENA für $0,50.
Derzeit wird der Token Ethena ungefähr bei $0,21 gehandelt, d. h. sein Ziel sieht noch etwa +138% vor. Aber es gibt eine Sache, die für mich hier wichtiger ist als die reine Zahl.
Hayes hat bereits eine Position.
Laut Lookonchain hat er vor etwa einem Monat ungefähr 25,33 Mio. $ENA zu einem durchschnittlichen Preis von etwa $0,09 angesammelt. Derzeit wird der nicht realisierte Gewinn der Position auf etwa $3,28 Mio. geschätzt.
Das heißt: Eine Person, die $0,50 als Ziel nennt, sitzt selbst in einer großen ENA-Position.
Das macht ihren Ausblick nicht falsch. Aber es macht ihn auch nicht zu einem unabhängigen Signal für den Markt.
Es gibt auch eine grundlegende Änderung: Ethena hat den Mechanismus genehmigt, nach dem 95% des Nettoertrags des Protokolls für einen Buyback von $ENA verwendet werden. Das ist bereits interessanter als einfach ein Tweet eines bekannten Traders – hier kann man die reale Ökonomie des Protokolls analysieren.
Ich schaue mir solche Geschichten generell gern über eine einfache Frage an: Wo endet die Analyse und wo beginnt die eigene Wette des Autors?
Bei Hayes ist diese Grenze ziemlich deutlich.
Wenn du solche Geschichten auseinandernehmen willst, ohne das blinde Kopieren der Ziele anderer, folge @MoonMan567
Derzeit wird der Token Ethena ungefähr bei $0,21 gehandelt, d. h. sein Ziel sieht noch etwa +138% vor. Aber es gibt eine Sache, die für mich hier wichtiger ist als die reine Zahl.
Hayes hat bereits eine Position.
Laut Lookonchain hat er vor etwa einem Monat ungefähr 25,33 Mio. $ENA zu einem durchschnittlichen Preis von etwa $0,09 angesammelt. Derzeit wird der nicht realisierte Gewinn der Position auf etwa $3,28 Mio. geschätzt.
Das heißt: Eine Person, die $0,50 als Ziel nennt, sitzt selbst in einer großen ENA-Position.
Das macht ihren Ausblick nicht falsch. Aber es macht ihn auch nicht zu einem unabhängigen Signal für den Markt.
Es gibt auch eine grundlegende Änderung: Ethena hat den Mechanismus genehmigt, nach dem 95% des Nettoertrags des Protokolls für einen Buyback von $ENA verwendet werden. Das ist bereits interessanter als einfach ein Tweet eines bekannten Traders – hier kann man die reale Ökonomie des Protokolls analysieren.
Ich schaue mir solche Geschichten generell gern über eine einfache Frage an: Wo endet die Analyse und wo beginnt die eigene Wette des Autors?
Bei Hayes ist diese Grenze ziemlich deutlich.
Wenn du solche Geschichten auseinandernehmen willst, ohne das blinde Kopieren der Ziele anderer, folge @MoonMan567
