Bitcoin verzeichnete eine Woche, in der es scheinbar genug Gründe für Schwäche gab.
Die Fed hat den Leitzins erstmals seit 2023 angehoben – um 25 Basispunkte auf 3,75–4%. Einen Tag zuvor konnte der Senat den CLARITY Act nicht voranbringen: 49–50.
$BTC nach dem Rückgang auf etwa 75,4 Tsd. US-Dollar drehte der Kurs wieder nach oben und lag am 18.–19. September wieder über 81 Tsd. Das entspricht rund +7,4% vom lokalen Tief.
Ein weiterer Faktor ist der Spot-BTC-ETF. Nur am 18. September erhielten sie 433 Mio. US-Dollar an Nettozuflüssen. Aber über die gesamte Woche war das Ergebnis lediglich +6,2 Mio. US-Dollar. Daher würde ich einen einzelnen starken Tag nicht vorschnell als Beweis für einen großen institutionellen Aufbau bezeichnen.
Es gibt auch einen technischen Aspekt: Die Marke bei etwa 78,7 Tsd., über die aktuell so viel gesprochen wird, ist der 50-Wochen-, nicht der 50-Tage-Durchschnitt.
Und das ist für mich das Spannendste. Der Markt bekam eine Zinserhöhung, einen regulatorischen Schlag – und ist trotzdem wieder über 81 Tsd. zurückgekehrt.
Ich nenne das nicht automatisch den Beginn eines neuen Bullenzyklus. Aber es ist ein guter Test für die These: „Makro ist schlecht – Bitcoin fällt“.
Der Markt erwies sich, wie so oft, als etwas komplizierter als eine einzige Schlagzeile.
Ich werde vor allem darauf achten, ob sich diese Stabilität in eine Struktur verwandelt – und nicht nur in einen einzelnen starken Rebound. Wenn du solche Momente ohne magische Ursache-Wirkungs-Beziehungen auseinandernehmen willst, folge @MoonMan567
Die Fed hat den Leitzins erstmals seit 2023 angehoben – um 25 Basispunkte auf 3,75–4%. Einen Tag zuvor konnte der Senat den CLARITY Act nicht voranbringen: 49–50.
$BTC nach dem Rückgang auf etwa 75,4 Tsd. US-Dollar drehte der Kurs wieder nach oben und lag am 18.–19. September wieder über 81 Tsd. Das entspricht rund +7,4% vom lokalen Tief.
Ein weiterer Faktor ist der Spot-BTC-ETF. Nur am 18. September erhielten sie 433 Mio. US-Dollar an Nettozuflüssen. Aber über die gesamte Woche war das Ergebnis lediglich +6,2 Mio. US-Dollar. Daher würde ich einen einzelnen starken Tag nicht vorschnell als Beweis für einen großen institutionellen Aufbau bezeichnen.
Es gibt auch einen technischen Aspekt: Die Marke bei etwa 78,7 Tsd., über die aktuell so viel gesprochen wird, ist der 50-Wochen-, nicht der 50-Tage-Durchschnitt.
Und das ist für mich das Spannendste. Der Markt bekam eine Zinserhöhung, einen regulatorischen Schlag – und ist trotzdem wieder über 81 Tsd. zurückgekehrt.
Ich nenne das nicht automatisch den Beginn eines neuen Bullenzyklus. Aber es ist ein guter Test für die These: „Makro ist schlecht – Bitcoin fällt“.
Der Markt erwies sich, wie so oft, als etwas komplizierter als eine einzige Schlagzeile.
Ich werde vor allem darauf achten, ob sich diese Stabilität in eine Struktur verwandelt – und nicht nur in einen einzelnen starken Rebound. Wenn du solche Momente ohne magische Ursache-Wirkungs-Beziehungen auseinandernehmen willst, folge @MoonMan567
