CLARITY-Abstimmung scheitert, es lebe das CLARITY
Nach einem Jahr des Aufbaus gelang es dem US-Senat nicht, einen Antrag auf Schlussabstimmung zum Digital Asset Market Clarity (CLARITY)-Gesetz zu verabschieden.
Der Antrag erhielt lediglich 49 Stimmen dafür und 50 dagegen – deutlich unter den erforderlichen 60 Stimmen.
Allerdings war das „Nein“ von dem republikanischen Senator Thom Tillis nicht ganz so, wie es schien, und er bestätigte, dass er erst in letzter Minute die Seiten gewechselt habe, um ihm zu ermöglichen, in Zukunft eine neue Abstimmung anzustoßen.
Heißt das also, dass das CLARITY-Gesetz wiederauferstehen könnte? Der GENIUS-Entwurf hatte eine ähnliche gescheiterte Abstimmung zur Schlussabstimmung (cloture), wurde aber dann nur 11 Tage später doch verabschiedet.
Auch wenn es eine kleine Chance gibt, dass CLARITY doch noch verabschiedet werden könnte, deuten die Politik und die Anzahl der verfügbaren Gesetzgebungstage darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist.
Der Abgeordnete Shri Thanedar, ein Demokrat, der CLARITY im Repräsentantenhaus unterstützt hatte, sagte gegenüber Magazine, der Zeitplan sei ein „großes Hindernis“.
„Es bleiben nur noch 20 Gesetzgebungstage in diesem Kongress, alle nach den Midterms – die Chancen auf einen Kompromiss 2026 sind leider sehr gering.“
Sieben demokratische Senatoren, die gegen den Gesetzentwurf gestimmt hatten, behaupteten, sie seien „weiterhin entschlossen“, ihn zu verabschieden. Irgendwann. „Wir waren heute bereit, einen Deal zu machen, und die Gespräche liefen bis direkt an die Abstimmung. Die Republikanerführung hat es im allerletzten Moment abgebrochen“, sagte Sen. Angela Alsobrooks.
Der Chief Legal Officer von NEAR, Abhishek Vaidyanathan, wies darauf hin, dass das Repräsentantenhaus bereits zwei Sitzungswochen abgesagt habe und dass die Arbeitsperiode des Senats am 5. Oktober begonnen habe.
„Nachdem die Schließung [cloture] gescheitert ist, ist der nächste Kongress wahrscheinlich die nächste Gelegenheit, um die Struktur der Kryptomärkte anzugehen“, sagte er.
SEC-Vorsitzender schlägt neue Regeln vor, ohne CLARITY
Nach der gescheiterten Abstimmung sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse voraus, US-Regulierer werden „weiter hart daran arbeiten, Regeln zu erlassen, um die gesetzgeberische Lücke zu füllen.“
Die Branche musste nicht lange warten. Zwei Tage später kündigte die US-Börsenaufsicht SEC eine fünfjährige Ausnahme an, die den begrenzten Handel tokenisierter US-Aktien auf dezentralen öffentlichen Blockchains erlaubt.
Die Innovation Exemption ermöglicht den Handel tokenisierter Aktien mithilfe automatisierter Market Maker und befreit die Protokolle davon, sich als Wertpapierbörsen registrieren lassen zu müssen.
Allerdings befreien die neuen Regeln nicht „synthetische“ Aktien-Token, die Inhabern nicht alle gleichen Rechte wie bei traditionellen Aktien geben. Das ist schlechte Nachricht für so ziemlich alle Aktien-Token, die xStocks und Robinhood bislang ausgegeben haben.
CFTC mischt sich ein und schlägt neue Krypto-Regeln vor
Die Commodity Futures Trading Commission kündigte außerdem regulatorische Erleichterungen für Anbieter von „passiver Software“ an, die Nutzer mit regulierten Derivate-Firmen und Börsen verbinden.
Es veröffentlichte eine No-Action-Position und erklärte, es werde keine Durchsetzung gegen qualifizierende Anbieter empfehlen, die sich als Broker nicht registrieren lassen, wenn sie den Handel mit bei der CFTC registrierten Firmen und Börsen ermöglichen.
Die Position könnte es für Krypto-Wallets und andere Apps leichter machen, Zugang zu regulierten Derivaten anzubieten, darunter Perpetual Contracts und Prediction Markets.
Die CFTC hat außerdem Entwürfe für Krypto-Regeln beim Weißen Haus eingereicht, die „Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets“ heißen. Das Vorgehen ist in der „prerule“-Stufe gelistet, was bedeutet, dass es noch nicht formell vorgeschlagen wurde.
Coinbase hat diese Woche einen Antrag bei der CFTC eingereicht, um 24/5-Perpetual-Futures-Handel für einzelne US-Aktien anzubieten. Kalshi reichte am selben Tag einen sehr ähnlichen Vorschlag ein.
Ausschuss stimmt mit Ja für Bitcoin Reserve
Der US-Gesetzesentwurf zur Modernisierung der US-Reserve (American Reserve Modernization Act of 2026) wurde diese Woche vom Ausschuss für Financial Services im US-Repräsentantenhaus verabschiedet. Er würde in Gesetzesform das derzeitige Executive Order festschreiben, das eine Strategic Bitcoin Reserve einrichtet. Eine Digital Asset Stockpile, die weitere eingezogene Kryptowährungen enthält, würde ebenfalls im US-Finanzministerium geführt.
Das Gesetz verlangt, dass alle Bundesbehörden eine vollständige Prüfung der digitalen Vermögenswerte, die sie halten, bereitstellen und ihnen zudem Quartalsberichte zur „Proof of Reserve“ liefern müssen.
Es würde außerdem eine Studie zu budgetneutralen Erwerbsstrategien anstoßen, um zusätzliche Bitcoin für die Reserve zu kaufen. Connor Brown, Executive Director des Bitcoin Policy Institute, bezeichnete es am Mittwoch als einen „genuin historischen Schritt für die Bitcoin-Politik“.
Der US-House Ways and Means Committee hat zudem mit Unterstützung über Parteigrenzen hinweg den Digital Asset Tax Certainty Act verabschiedet und damit eine Gesetzgebung vorangebracht, die darauf abzielt, die steuerliche Behandlung digitaler Vermögenswerte auf Bundesebene neu zu gestalten.
Die Forderung nach einem 3-Millionen-Dollar-Lösegeld durch Revolut macht die Gefahren der Speicherung von Ausweisdaten deutlich
Der Diebstahl sensibler Kundendaten, darunter Pässe und KYC-Selfies, von Revolut nahm eine bizarre Wendung, als ein zweiter Hacker ein 3-Millionen-Dollar-Lösegeld verlangte.
Der Schauspieler nannte sich öffentlich „IAmNotAVillain“ und forderte innerhalb von 24 Stunden 6.000 Monero von Revolut, andernfalls würde er die Kundendaten an kriminelle Gruppen verkaufen.
Zuvor hatte eine Gruppe, die sich „Revolut Smilik“ nannte, 10.000 Bitcoin – im Wert von etwa 780 Millionen US-Dollar – für die Daten gefordert. IAmNotAVillain schlug vor, die Forderung stamme von einem ehemaligen Bekannten, der nur eine kleine Stichprobe der Daten hatte.
Der Diebstahl verdeutlichte die Gefahren der Verpflichtung zu KYC-Checks, die dazu führen, dass Tausende Unternehmen ID-Dokumente überall im Web speichern – und die als Honeypots für Hacker dienen.
Frustrierenderweise ist es inzwischen möglich, Identitäten mit Zero-Knowledge-Proofs zu verifizieren, ohne überhaupt irgendwelche Ausweisdokumente an Dritte zu senden, aber die Technologie wird noch nicht breit eingesetzt.
Gewinner und Verlierer
Am Ende der Woche liegt Bitcoin (BTC) mit 5,9% im Plus und wird bei 81.185 US-Dollar gehandelt. Ethereum (ETH) ist um 6,6% im Plus und liegt bei 2.639 US-Dollar, und XRP (XRP) steigt um 5,4% auf 1,40 US-Dollar. Die gesamte Marktkapitalisierung beträgt laut CoinMarketCap 2,78 Billionen US-Dollar.
Unter den größten 100 Kryptowährungen sind die drei besten Altcoin-Gewinner der Woche NEAR Protocol (NEAR) mit einem Plus von 76,4%, Arbitrum (ARB) mit 64,3% und Ethena (ENA) mit 61,6%.
Die drei größten Altcoin-Verlierer der Woche sind Stable (STABLE), das um 11,6% gefallen ist, Pi (PI) um 11,3% und SPX6900 (SPX) um 1,8%.
Prognose der Woche
Standard Chartered sagt: Arbitrum könnte bis 2030 70X erreichen
Standard Chartered sagt, dass der Preis des Layer-2-Netzwerks Arbitrum bis 2030 auf bis zu 10 US-Dollar steigen könnte. Ausgehend von den aktuellen Kursen entspräche das einem ungefähr 70-fachen Anstieg – weit über den von Standard Chartered prognostizierten Renditen für Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) im selben Zeitraum.
Geoff Kendrick, globaler Leiter der Digital-Assets-Forschung bei Standard Chartered, sagte, die Ökonomie von Arbitrum biete beträchtliches Upside, weil das Netzwerk 10% des Netto-Protokollumsatzes erhält, der von Unternehmen erwirtschaftet wird, die darauf aufbauen. Die Gebühren von Robinhood Chain würden den Umsatz von Arbitrum im September auf 5 Millionen US-Dollar treiben – das wäre eine Verfünffachung gegenüber zuvor, als das neue L2 im Juli gestartet wurde.
Kendrick sagte, die größten Risiken für seine ARB-Preisprognose seien „ein langsameres Tempo bei der Tokenisierung von Vermögenswerten und mehr Wettbewerb von alternativen Blockchains“.
Top-FUD der Woche
Staatlich verbundene Hacker treiben 420%-Sprung bei Onchain-Malware an, so Chainalysis
An Hacker, die mit Staaten verlinkt sind, entfielen in jedem Quartal etwa zwei Drittel der neuen Aktivitäten. Gleichzeitig stieg die Anzahl der Male, in denen Angreifer Malware-Anweisungen oder Informationen zur Infrastruktur auf öffentlichen Blockchains speicherten, im Verlauf der vergangenen 12 Monate um 420%, so ein Chainalysis-Bericht.
Chainalysis identifizierte Akteure aus Nordkorea und mit Iran verlinkte Betreiber unter den staatlichen Akteuren, die die Technik übernahmen. Das Analyseunternehmen verknüpfte außerdem zuvor nicht zugeordnetes Vorgehen über Tron, Aptos und BNB Smart Chain (BSC) mit UNC5342, einer mit Nordkorea verknüpften Gruppe, die von Google Threat Intelligence verfolgt wird.
Chainalysis sagte, dass die Nutzung öffentlicher Blockchains die Beständigkeit von Malware-Kampagnen erhöht, weil die gespeicherten Informationen weiterhin zugänglich bleiben, nachdem Domains, Server oder Code-Repositorys entfernt wurden.
BIS-Studie stellt große Lücke bei Schätzungen von Bitcoin-Onchain-Transfers fest
Forscher der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich stellten fest, dass Schätzungen zu Bitcoin-Onchain-Transferwerten je nach Art der Messung um bis zu das Sechsfache schwanken können.
Die sechsfach große Lücke spiegelt Unterschiede zwischen den Messmethoden wider – darunter auch, wie Änderungsoutputs und andere Übertragungen zurück an den Absender behandelt werden.
Das Messproblem erstreckt sich auch auf die Marktkapitalisierung von Bitcoin. Die Forscher fanden, dass die übliche Kennzahl zeitweise bis zu viermal höher lag als die tatsächlich realisierte Kapitalisierung – wobei jede Münze mit dem Preis bewertet wird, zu dem sie zuletzt gehandelt wurde.
Hongkong sperrt Ex-Banker wegen falscher Kredite über 1,6 Mrd. US-Dollar ein – auch wegen Krypto-Bestechung
Ein ehemaliger Bankmitarbeiter in Hongkong, der Akkreditiv-Briefe für mehr als 1,6 Milliarden US-Dollar fälschlich beglaubigt hatte, wurde zu vier Jahren Haft verurteilt und angewiesen, mehr als 470.000 US-Dollar zurückzuzahlen, die er durch Krypto-Bestechung erhalten hatte.
Lam Chun-yin, 32, der als Kundenbeziehungsmanager bei der China Construction Bank (Asia) tätig war, hatte zuvor in der District Court eine Schuldigung zugegeben, wie The Standard am Samstag berichtete.
Top-Magazin-Highlights der Woche
CLARITY ist nicht tot, obwohl es bei einer entscheidenden Abstimmung im Senat gescheitert ist – aber da die Zeit knapp wird und die Demokraten weiterhin Änderungen verlangen, verengt sich sein weiterer Weg.
Bitcoin-Treasury-Firmen können BTC übertreffen... aber ist das Risiko es wert?
Bitcoin-Treasury-Unternehmen versprechen, die Renditen zu steigern, wenn man statt nur in Bitcoin investiert, in sie setzt – aber überwiegt das mögliche Upside die Risiken auf der Abwärtsseite?
Revolut-ID-Diebstähle zeigen die Gefahren von KYC: So beheben Sie es
Zero-Knowledge-Technologie könnte es Unternehmen ermöglichen, zu verifizieren, wer du bist, ohne deine Ausweisdokumente zu speichern. Warum ist das also noch nicht bereits gängige Praxis?