$CRCL aktuell 91,21, 24 Stunden leicht im Minus von 0,697 %, das Wichtigste ist jedoch: die Funding-Rate bleibt bei 0. Long und Short zahlen im Moment kein Geld. Die Positionskosten sind extrem niedrig, das heißt: Im Markt sind offenbar nur Profis am Werk – niemand will für den Glauben wirklich kaufen. Das OI liegt noch bei 1,17 Mio. USD, die Menge ist nicht groß, aber alles wirkt wie Abwarten.
Der Preis fällt, aber Funding ist 0 – diese Kombination deutet darauf hin, dass die Verkaufsseite sich zwar „milde“ entlädt, ohne die Longs jedoch so stark unter Druck zu setzen, dass sie zum Akzeptieren von Verlusten und zum Cut gezwungen wären. Der Markt fühlt sich an wie ein toter See, der nur auf einen äußeren Impuls wartet, um das Gleichgewicht zu durchbrechen. Ein beliebiger Tweet von Trump, der etwa mehr Steuern auf Tech-Aktien ankündigt, oder eine eher „hawkische“ Rede der Fed – und diese Ruhe wird sofort in ein Loch zerschlagen.
Meine Strategie ist: abwarten. Zuerst schaue ich, ob die Richtung das Kasten-System 90–95 aushält. Wenn es unter 90 fällt, eröffne ich eine Short-Position mit 1/10 der Größe, Hebel 5, Stop bei 91,5 und Take-Profit bei 85. Wenn es stattdessen direkt wieder über 95 hochzieht, denke ich erst dann über einen Long nach, ebenfalls mit Hebel 5 und Stop bei 93,5. Solange die Funding so niedrig ist, sind die Eröffnungskosten fast null – aber solange die Richtung nicht klar ist, ist ein Einstieg purer Glücksspiel.
Gegenargument: Falls plötzlich Geld in diesen On-Chain-&-US-Aktien-ähnlichen Titel hereinläuft und ihn aufheizt, könnte eine einzelne große grüne Kerze den Preis hochziehen. Dann wären alle Shorts schlagartig nur noch Treibstoff. Die zweite Stufe ist: Diese niedrige Volatilität wird nicht lange anhalten. Je länger die Kompression, desto heftiger wird der Impuls nach dem Ausbruch. Wer zuerst falsch positioniert ist, wird dann auf schmerzhafte Weise abgeräumt.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #CRCL
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten falsch liegt?
Der Preis fällt, aber Funding ist 0 – diese Kombination deutet darauf hin, dass die Verkaufsseite sich zwar „milde“ entlädt, ohne die Longs jedoch so stark unter Druck zu setzen, dass sie zum Akzeptieren von Verlusten und zum Cut gezwungen wären. Der Markt fühlt sich an wie ein toter See, der nur auf einen äußeren Impuls wartet, um das Gleichgewicht zu durchbrechen. Ein beliebiger Tweet von Trump, der etwa mehr Steuern auf Tech-Aktien ankündigt, oder eine eher „hawkische“ Rede der Fed – und diese Ruhe wird sofort in ein Loch zerschlagen.
Meine Strategie ist: abwarten. Zuerst schaue ich, ob die Richtung das Kasten-System 90–95 aushält. Wenn es unter 90 fällt, eröffne ich eine Short-Position mit 1/10 der Größe, Hebel 5, Stop bei 91,5 und Take-Profit bei 85. Wenn es stattdessen direkt wieder über 95 hochzieht, denke ich erst dann über einen Long nach, ebenfalls mit Hebel 5 und Stop bei 93,5. Solange die Funding so niedrig ist, sind die Eröffnungskosten fast null – aber solange die Richtung nicht klar ist, ist ein Einstieg purer Glücksspiel.
Gegenargument: Falls plötzlich Geld in diesen On-Chain-&-US-Aktien-ähnlichen Titel hereinläuft und ihn aufheizt, könnte eine einzelne große grüne Kerze den Preis hochziehen. Dann wären alle Shorts schlagartig nur noch Treibstoff. Die zweite Stufe ist: Diese niedrige Volatilität wird nicht lange anhalten. Je länger die Kompression, desto heftiger wird der Impuls nach dem Ausbruch. Wer zuerst falsch positioniert ist, wird dann auf schmerzhafte Weise abgeräumt.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #CRCL
Wo glaubst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten falsch liegt?