Wenn es nicht zu unerwarteten Ereignissen kommt, hat die BTC-Wochenlinien-RSI-Divergenz
#以太坊重回2600美元
┈➤ BTC-Wochenlinien-RSI-Divergenz
Der aktuelle Wochenabschluss liegt über dem Schlusskurs vom 31. August, der 80347 betrug, aber sowohl RSI6 als auch RSI2 liegen unter dem Wert vom 31. August.
RSI6 ist sehr deutlich, RSI12 ist weniger offensichtlich. Siehe Abbildung 1.
┈➤ BTC-Tageslinien, zweite Angriffswelle: RSI hat keine Divergenz
Das bedeutet jedoch nicht, dass es von jetzt an abwärts geht; betrachtet man die Tageslinien, gibt es noch keine Divergenz.
Die Kursbewegung im Mai: Nach der ersten Divergenz gab es einen Rücksetzer, und bei der zweiten Welle sollte es noch einmal zu einem Höhentest kommen—erst dann kann man bestätigen, dass der Angriff gescheitert ist, und es sollte erneut eine RSI-Divergenz auftreten. Siehe Abbildung 2
┈➤ ETH-Wochenlinien: RSI leicht divergierend
Im Vergleich dazu ist die Lage bei ETH besser. Auf Wochenlinien-Niveau steigt RSI12 deutlich, RSI6 weist nur eine geringe Divergenz auf—mit bloßem Auge ist das kaum zu erkennen.
┈➤ USA-Iran könnte entscheidend sein
Natürlich ist die Bedeutung dieser Betrachtung von „Kezhou“ begrenzt: Vielleicht kommt nach einer Divergenz noch eine weitere Divergenz, oder es kommt schlicht zu keinem weiteren Angriff.
„Feng“ meint, dass aktuell USA-Iran besonders entscheidend ist. Der Iran hat drei recht verlässliche Bedingungen genannt:
Wenn beide Seiten sich einigen—auch wenn es nur eine vorläufige/abschnittsweise Einigung ist—ist das positiv;
Wenn keine Einigung zustande kommt und die Gespräche fortgesetzt werden, dann hat „Feng“ das Gefühl, dass es möglich ist, dass es 1–2 Versuche zu einem erneuten Angriff gibt;
Wenn man sich nicht einigen kann und die Lage eskaliert, bis hin zu einem Krieg, oder sogar Europa beitritt, dann wäre das negativ.
#以太坊重回2600美元
┈➤ BTC-Wochenlinien-RSI-Divergenz
Der aktuelle Wochenabschluss liegt über dem Schlusskurs vom 31. August, der 80347 betrug, aber sowohl RSI6 als auch RSI2 liegen unter dem Wert vom 31. August.
RSI6 ist sehr deutlich, RSI12 ist weniger offensichtlich. Siehe Abbildung 1.
┈➤ BTC-Tageslinien, zweite Angriffswelle: RSI hat keine Divergenz
Das bedeutet jedoch nicht, dass es von jetzt an abwärts geht; betrachtet man die Tageslinien, gibt es noch keine Divergenz.
Die Kursbewegung im Mai: Nach der ersten Divergenz gab es einen Rücksetzer, und bei der zweiten Welle sollte es noch einmal zu einem Höhentest kommen—erst dann kann man bestätigen, dass der Angriff gescheitert ist, und es sollte erneut eine RSI-Divergenz auftreten. Siehe Abbildung 2
┈➤ ETH-Wochenlinien: RSI leicht divergierend
Im Vergleich dazu ist die Lage bei ETH besser. Auf Wochenlinien-Niveau steigt RSI12 deutlich, RSI6 weist nur eine geringe Divergenz auf—mit bloßem Auge ist das kaum zu erkennen.
┈➤ USA-Iran könnte entscheidend sein
Natürlich ist die Bedeutung dieser Betrachtung von „Kezhou“ begrenzt: Vielleicht kommt nach einer Divergenz noch eine weitere Divergenz, oder es kommt schlicht zu keinem weiteren Angriff.
„Feng“ meint, dass aktuell USA-Iran besonders entscheidend ist. Der Iran hat drei recht verlässliche Bedingungen genannt:
Wenn beide Seiten sich einigen—auch wenn es nur eine vorläufige/abschnittsweise Einigung ist—ist das positiv;
Wenn keine Einigung zustande kommt und die Gespräche fortgesetzt werden, dann hat „Feng“ das Gefühl, dass es möglich ist, dass es 1–2 Versuche zu einem erneuten Angriff gibt;
Wenn man sich nicht einigen kann und die Lage eskaliert, bis hin zu einem Krieg, oder sogar Europa beitritt, dann wäre das negativ.
