Eine Hedge-Fonds-Gesellschaft soll erst einmal die Rechenleistung zur Zielscheibe machen.
Der Co-CIO der Bridgewater, Greg Jensen, hat vorgeschlagen: Wer über mehr als fünf Prozent der globalen bzw. der US-amerikanischen KI-Rechenleistung verfügt, sollte nach den Regeln für systemrelevante Finanzinstitute reguliert werden. Dieses Rahmenwerk ist ein Überbleibsel der Finanzkrise von 2008. Sobald es mit dem entsprechenden Etikett versehen ist, folgen Kapitalanforderungen, Stresstests und behördliche Überprüfungen.
Sein Statement fiel um den 17. bis 18. September, im Kontext eines Interviews. Die Prognose, die er anführt, lautet, dass OpenAI und Anthropic zusammen künftig einen immer größeren Anteil an der Rechenkapazität ausmachen werden.
Bridgewater ist der größte Hedgefonds der Welt. Eine Institution, die vom Risiko bzw. von Volatilität lebt, fordert aktiv, dass die Giganten der Rechenleistung strenger reguliert werden – allein diese Tatsache verdient es, genauer betrachtet zu werden. Die Begründung ist auch recht eindeutig: Wenn etwas groß genug ist, um zu scheitern und damit das System mitzureißen, darf nicht nur durch seine Aktionäre darüber entschieden werden, wie es bepreist wird.
Eigentlich wird nicht gefragt, ob die Rechenleistung reguliert werden soll, sondern wer diesen Punkt definiert. Wo wird diese Fünf-Prozent-Grenze gezogen, wer zählt, und wie oft wird nachgezählt. Heute Regulierung der Rechenleistung – morgen vielleicht Daten und Modellgewichte.
Eine Zäsur in einem Zeitalter liegt oft nicht darin, wer gewinnt oder verliert, sondern darin, ab wann etwas als Infrastruktur betrachtet wird. Sobald Rechenleistung so eingeordnet wird, ist sie nicht mehr nur ein Produkt.
Etwas Infrastruktur zu nennen, heißt, anzuerkennen, dass es bereits so groß ist, dass es nicht mehr scheitern darf.
#人工智能 #KI-Regulierung
Der Co-CIO der Bridgewater, Greg Jensen, hat vorgeschlagen: Wer über mehr als fünf Prozent der globalen bzw. der US-amerikanischen KI-Rechenleistung verfügt, sollte nach den Regeln für systemrelevante Finanzinstitute reguliert werden. Dieses Rahmenwerk ist ein Überbleibsel der Finanzkrise von 2008. Sobald es mit dem entsprechenden Etikett versehen ist, folgen Kapitalanforderungen, Stresstests und behördliche Überprüfungen.
Sein Statement fiel um den 17. bis 18. September, im Kontext eines Interviews. Die Prognose, die er anführt, lautet, dass OpenAI und Anthropic zusammen künftig einen immer größeren Anteil an der Rechenkapazität ausmachen werden.
Bridgewater ist der größte Hedgefonds der Welt. Eine Institution, die vom Risiko bzw. von Volatilität lebt, fordert aktiv, dass die Giganten der Rechenleistung strenger reguliert werden – allein diese Tatsache verdient es, genauer betrachtet zu werden. Die Begründung ist auch recht eindeutig: Wenn etwas groß genug ist, um zu scheitern und damit das System mitzureißen, darf nicht nur durch seine Aktionäre darüber entschieden werden, wie es bepreist wird.
Eigentlich wird nicht gefragt, ob die Rechenleistung reguliert werden soll, sondern wer diesen Punkt definiert. Wo wird diese Fünf-Prozent-Grenze gezogen, wer zählt, und wie oft wird nachgezählt. Heute Regulierung der Rechenleistung – morgen vielleicht Daten und Modellgewichte.
Eine Zäsur in einem Zeitalter liegt oft nicht darin, wer gewinnt oder verliert, sondern darin, ab wann etwas als Infrastruktur betrachtet wird. Sobald Rechenleistung so eingeordnet wird, ist sie nicht mehr nur ein Produkt.
Etwas Infrastruktur zu nennen, heißt, anzuerkennen, dass es bereits so groß ist, dass es nicht mehr scheitern darf.
#人工智能 #KI-Regulierung
