Am 3. September hat eine Kette Gebühren in Höhe von 4,5 Millionen US-Dollar vereinnahmt und davon 398 US-Dollar an Ethereum gezahlt.
Genauer gesagt: Robinhood Chain hat an dem Tag 4.503.705 US-Dollar von Nutzern erhoben, davon etwa 396 US-Dollar, um Daten auf Ethereum zu übertragen, 2 US-Dollar für das Einreichen von Beweisen. Das Verhältnis von eingenommenen zu gezahlten Mitteln liegt bei ungefähr 11.400 zu 1. Die Daten stammen von Bitquery; der Auswertungszeitraum reicht vom ersten Block am 30. April bis zum 3. September.
In dieser Zeit liefen rund 597 Millionen Transaktionen, 54 Millionen Blöcke und insgesamt fielen Gebühren in Höhe von etwa 23 Millionen US-Dollar an. Das Geld kam später: Ab dem 24. August stammten etwa 70 % davon. Die täglichen Gebühren sprangen von 54.701 US-Dollar am 22. August auf 4,5 Millionen US-Dollar am 3. September, und auch die Basisgebühr verließ die „Boden“-Preislage von 0,02 gwei.
Denk dir diese Layer-2-Kette wie einen Mieter im Einkaufszentrum: Die „Miete“ kassiert sie selbst ein, Wasser und Strom werden zum Großhandelspreis mit dem Vermieter abgerechnet. Ethereum-Blobs speichern die Daten für sie; die Kosten sind so gering, dass man sie praktisch ignorieren kann. Das ist kein Exploit, sondern Design.
Die Bilanz darf man nicht nur aus dieser Richtung betrachten. In den Aufzeichnungen von L2Beat kann man heute auf Ethereum nur mit zwei Whitelist-Teilnehmern den Status-Update dieser Kette herausfordern. Abwicklung ist günstig, weil die Schiedsgewalt an nur wenige Personen übergeben wurde. Je dünner die Gebührenordnung, desto auffälliger wird diese Kette. Außerdem muss Arbitrum laut den Bedingungen des Expansion Program zehn Prozent seines Protokoll-Nettoeinkommens abgeben.
Günstig heißt nicht kostenlos. Daten an Ethereum zu übergeben bedeutet, einen Teil des Kassenbuchs extern treuhänderisch auszulagern: Gespart wird Geld, abgegeben wird das Ermessen.
Das teuerste bei einem Geschäft ist oft nicht das, was in der Ausgabenspalte steht.
Erspartes an Stromkosten ist nicht gleich dem Gewinn.
#以太坊重回2600美元 #Layer2
Genauer gesagt: Robinhood Chain hat an dem Tag 4.503.705 US-Dollar von Nutzern erhoben, davon etwa 396 US-Dollar, um Daten auf Ethereum zu übertragen, 2 US-Dollar für das Einreichen von Beweisen. Das Verhältnis von eingenommenen zu gezahlten Mitteln liegt bei ungefähr 11.400 zu 1. Die Daten stammen von Bitquery; der Auswertungszeitraum reicht vom ersten Block am 30. April bis zum 3. September.
In dieser Zeit liefen rund 597 Millionen Transaktionen, 54 Millionen Blöcke und insgesamt fielen Gebühren in Höhe von etwa 23 Millionen US-Dollar an. Das Geld kam später: Ab dem 24. August stammten etwa 70 % davon. Die täglichen Gebühren sprangen von 54.701 US-Dollar am 22. August auf 4,5 Millionen US-Dollar am 3. September, und auch die Basisgebühr verließ die „Boden“-Preislage von 0,02 gwei.
Denk dir diese Layer-2-Kette wie einen Mieter im Einkaufszentrum: Die „Miete“ kassiert sie selbst ein, Wasser und Strom werden zum Großhandelspreis mit dem Vermieter abgerechnet. Ethereum-Blobs speichern die Daten für sie; die Kosten sind so gering, dass man sie praktisch ignorieren kann. Das ist kein Exploit, sondern Design.
Die Bilanz darf man nicht nur aus dieser Richtung betrachten. In den Aufzeichnungen von L2Beat kann man heute auf Ethereum nur mit zwei Whitelist-Teilnehmern den Status-Update dieser Kette herausfordern. Abwicklung ist günstig, weil die Schiedsgewalt an nur wenige Personen übergeben wurde. Je dünner die Gebührenordnung, desto auffälliger wird diese Kette. Außerdem muss Arbitrum laut den Bedingungen des Expansion Program zehn Prozent seines Protokoll-Nettoeinkommens abgeben.
Günstig heißt nicht kostenlos. Daten an Ethereum zu übergeben bedeutet, einen Teil des Kassenbuchs extern treuhänderisch auszulagern: Gespart wird Geld, abgegeben wird das Ermessen.
Das teuerste bei einem Geschäft ist oft nicht das, was in der Ausgabenspalte steht.
Erspartes an Stromkosten ist nicht gleich dem Gewinn.
#以太坊重回2600美元 #Layer2
