🔥 Die Krypto-Regulierung hat in Washington plötzlich eine unerwartete ethische Wendung bekommen.
Der finale Senatsentwurf des CLARITY Act enthielt eine konkrete Regel für leitende Bundesbeamte, die über 15.000 US-Dollar oder mehr an Eigenkapital verfügen, das mit bestimmten Emittenten oder Sponsoren digitaler Vermögenswerte verbunden ist.
Dem Entwurf zufolge hätten diese Beamten – und ihre Ehepartner – den Anteil verkaufen oder ihn in einen qualifizierten blind trust einbringen müssen. Erwachsene Kinder waren nicht in der Einschränkung enthalten.
Der Gesetzentwurf scheiterte am 15. September, sodass diese Bestimmungen nicht Gesetz wurden.
Die Debatte ist besonders interessant, weil Handelsminister Howard Lutnick zuvor Cantor Fitzgerald leitete – eine Firma, die eng mit Tether verbunden ist. Nach seinem Eintritt in die Regierung wurden seine Beteiligungen über Trusts übertragen, die seinen erwachsenen Kindern zugutekamen.
Für Krypto-Trader zeigt das, wie Regulierung zunehmend auch zu einer Frage von finanziellen Interessenkonflikten, Eigentum und Transparenz wird.
Die große Frage: Sollen Krypto-Ethikregeln sich nur auf die zuständige Privatperson beziehen – oder weiter in die finanziellen Interessen der Familie hineinreichen?
#CryptoRegulation #CLARITYAct #crypto
Der finale Senatsentwurf des CLARITY Act enthielt eine konkrete Regel für leitende Bundesbeamte, die über 15.000 US-Dollar oder mehr an Eigenkapital verfügen, das mit bestimmten Emittenten oder Sponsoren digitaler Vermögenswerte verbunden ist.
Dem Entwurf zufolge hätten diese Beamten – und ihre Ehepartner – den Anteil verkaufen oder ihn in einen qualifizierten blind trust einbringen müssen. Erwachsene Kinder waren nicht in der Einschränkung enthalten.
Der Gesetzentwurf scheiterte am 15. September, sodass diese Bestimmungen nicht Gesetz wurden.
Die Debatte ist besonders interessant, weil Handelsminister Howard Lutnick zuvor Cantor Fitzgerald leitete – eine Firma, die eng mit Tether verbunden ist. Nach seinem Eintritt in die Regierung wurden seine Beteiligungen über Trusts übertragen, die seinen erwachsenen Kindern zugutekamen.
Für Krypto-Trader zeigt das, wie Regulierung zunehmend auch zu einer Frage von finanziellen Interessenkonflikten, Eigentum und Transparenz wird.
Die große Frage: Sollen Krypto-Ethikregeln sich nur auf die zuständige Privatperson beziehen – oder weiter in die finanziellen Interessen der Familie hineinreichen?
#CryptoRegulation #CLARITYAct #crypto