Die heutige geopolitische Lage lässt mich ein paar Einschätzungen haben.
Erstens: Die USA werden nicht zusammenbrechen.
Im Vergleich zur letzten Amtszeit von Trump ist die größte Variable jetzt KI.
Damals stand der US-Wirtschaft tatsächlich vor einer recht klar erkennbaren Wachstumsbremse, aber KI öffnet die Möglichkeiten für Produktivitätsgewinne und wirtschaftliches Wachstum wieder.
Daher sind die Länder dazu übergegangen, die USA und Trump anhand der Logik von früher zu beurteilen, und das greift möglicherweise nicht mehr richtig.
Zweitens: Viele Dinge, die Trump tut, sind im Kern eine Strategie zur Stärkung des Landes.
Auch wenn sich vieles von dem, was er macht, etwas planlos und sogar sehr aggressiv anfühlt, ist die zugrunde liegende Logik doch recht klar, wenn man Zölle, verarbeitende Industrie, Energie, Technologie und Militär zusammen betrachtet:
Die Industrie-, Technologie-, Energie- und strategischen Fähigkeiten der USA stärken.
Wie sich konkrete politische Maßnahmen am Ende auswirken, kann man separat diskutieren—aber man darf nicht wegen der „Trump-typischen“ Ausdrucksweise die dahinterliegende nationale Strategie ignorieren.
Drittens: Die USA haben Probleme, und auch China hat Probleme.
Schulden sind nicht nur ein US-Thema. Eines der größten US-Pluspunkte ist das Währungssystem des Dollars und der heimische Kapitalmarkt.
Außerdem werden die meisten US-Staatsanleihen letztlich von US-inländischen Finanzsystemen und Institutionen gehalten, nicht einfach im Sinne von „den ganzen Rest der Welt schuldig“.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass die globalen Schulden bereits auf einem sehr hohen Niveau sind.
Daher muss in Zukunft nicht nur das US-Schuldenthema gelöst werden, sondern vor allem die Frage, wie die Weltwirtschaft neu ein Gleichgewicht zwischen Schulden, Zinsen, Inflation und Wachstum findet.
Viertens: Inländisch wird nicht zu einem traditionellen „Achsenstaat“ werden.
Nicht, weil es im Inland an Stärke mangelt, sondern weil Geografie, Kultur, die Ressourcen-Ausgangslage sowie das durch die Geschichte geformte internationale System festlegen, dass der realistischere Weg darin besteht, ein starkes regionales Zentrum mit Achsenfunktion zu werden.
Daher wird diese Runde der Gespräche sich etwas abkühlen, einige Grenzen festlegen—aber das bedeutet nicht, dass wir zu der Vergangenheit zurückkehren. Die USA legen mehr Wert auf ihre eigenen Kerninteressen, und auch das Inland hat eigene Kerninteressen.
Der Markt macht jeweils einen Schritt und schaut dann, was als Nächstes kommt.
Derzeit gibt es nichts Makroökonomisches, das ein lang anhaltendes und zugleich verrücktes Bullenmarkt-Szenario begünstigen könnte.
Sogar wenn es weiter steigt und zwischendurch ein paar Hürden auftauchen, ist das normal…
$BTC $ETH #btc #eth
Erstens: Die USA werden nicht zusammenbrechen.
Im Vergleich zur letzten Amtszeit von Trump ist die größte Variable jetzt KI.
Damals stand der US-Wirtschaft tatsächlich vor einer recht klar erkennbaren Wachstumsbremse, aber KI öffnet die Möglichkeiten für Produktivitätsgewinne und wirtschaftliches Wachstum wieder.
Daher sind die Länder dazu übergegangen, die USA und Trump anhand der Logik von früher zu beurteilen, und das greift möglicherweise nicht mehr richtig.
Zweitens: Viele Dinge, die Trump tut, sind im Kern eine Strategie zur Stärkung des Landes.
Auch wenn sich vieles von dem, was er macht, etwas planlos und sogar sehr aggressiv anfühlt, ist die zugrunde liegende Logik doch recht klar, wenn man Zölle, verarbeitende Industrie, Energie, Technologie und Militär zusammen betrachtet:
Die Industrie-, Technologie-, Energie- und strategischen Fähigkeiten der USA stärken.
Wie sich konkrete politische Maßnahmen am Ende auswirken, kann man separat diskutieren—aber man darf nicht wegen der „Trump-typischen“ Ausdrucksweise die dahinterliegende nationale Strategie ignorieren.
Drittens: Die USA haben Probleme, und auch China hat Probleme.
Schulden sind nicht nur ein US-Thema. Eines der größten US-Pluspunkte ist das Währungssystem des Dollars und der heimische Kapitalmarkt.
Außerdem werden die meisten US-Staatsanleihen letztlich von US-inländischen Finanzsystemen und Institutionen gehalten, nicht einfach im Sinne von „den ganzen Rest der Welt schuldig“.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass die globalen Schulden bereits auf einem sehr hohen Niveau sind.
Daher muss in Zukunft nicht nur das US-Schuldenthema gelöst werden, sondern vor allem die Frage, wie die Weltwirtschaft neu ein Gleichgewicht zwischen Schulden, Zinsen, Inflation und Wachstum findet.
Viertens: Inländisch wird nicht zu einem traditionellen „Achsenstaat“ werden.
Nicht, weil es im Inland an Stärke mangelt, sondern weil Geografie, Kultur, die Ressourcen-Ausgangslage sowie das durch die Geschichte geformte internationale System festlegen, dass der realistischere Weg darin besteht, ein starkes regionales Zentrum mit Achsenfunktion zu werden.
Daher wird diese Runde der Gespräche sich etwas abkühlen, einige Grenzen festlegen—aber das bedeutet nicht, dass wir zu der Vergangenheit zurückkehren. Die USA legen mehr Wert auf ihre eigenen Kerninteressen, und auch das Inland hat eigene Kerninteressen.
Der Markt macht jeweils einen Schritt und schaut dann, was als Nächstes kommt.
Derzeit gibt es nichts Makroökonomisches, das ein lang anhaltendes und zugleich verrücktes Bullenmarkt-Szenario begünstigen könnte.
Sogar wenn es weiter steigt und zwischendurch ein paar Hürden auftauchen, ist das normal…
$BTC $ETH #btc #eth