Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten am 18. September Zuflüsse in Höhe von 433 Mio. US-Dollar – der größte Tageszustrom seit Wochen. Doch die Aufschlüsselung ist nicht breit: Fidelitys FBTC nahm 311 Mio. US-Dollar ein und BlackRocks IBIT legte um 108 Mio. US-Dollar zu. Zusammen sind das 419 Mio. US-Dollar – ungefähr 97% des gesamten Tageszuflusses – von nur 2 der 12 zugelassenen Emittenten.
Diese Konzentration ist wichtig, wenn du die ETF-Nachfrage als Unterstützungsniveau modellierst. Ein Duopol-Flow ist kein gleiches Signal wie eine breite Nachfrageverteilung über ARKB, BITB, HODL und den Rest des Feldes. Wenn Fidelity oder BlackRock die Allokation für eine Sitzung pausieren, kann sich die „ETF-Unterstützung“-Erzählung schnell ausdünnen. BTC erholte sich auf rund 81.000 US-Dollar, gestützt durch diesen Zufluss, nachdem es nach einem Selloff Mitte der Woche gefallen war.
Verfolgt irgendwer die Emittenten-Konzentration als Fragilitäts-Signal, oder ist eine Dominanz von 2 Emittenten in dieser Phase des ETF-Markts einfach normal?
$BTC $TBOT #Bitcoin #ETF #TokenBot
Diese Konzentration ist wichtig, wenn du die ETF-Nachfrage als Unterstützungsniveau modellierst. Ein Duopol-Flow ist kein gleiches Signal wie eine breite Nachfrageverteilung über ARKB, BITB, HODL und den Rest des Feldes. Wenn Fidelity oder BlackRock die Allokation für eine Sitzung pausieren, kann sich die „ETF-Unterstützung“-Erzählung schnell ausdünnen. BTC erholte sich auf rund 81.000 US-Dollar, gestützt durch diesen Zufluss, nachdem es nach einem Selloff Mitte der Woche gefallen war.
Verfolgt irgendwer die Emittenten-Konzentration als Fragilitäts-Signal, oder ist eine Dominanz von 2 Emittenten in dieser Phase des ETF-Markts einfach normal?
$BTC $TBOT #Bitcoin #ETF #TokenBot
