Laut einem Bericht von Politico reichten vier Kläger letzte Woche vor einem Bundesgericht in Kalifornien eine Kartellklage gegen Anthropic, OpenAI, SpaceXAI und Google ein. Sie werfen den Unternehmen vor, durch öffentlich abgestimmte Maßnahmen die Entwicklung von KI verlangsamt zu haben, was eine illegale geschäftliche Verschwörung darstelle.
Auslöser war ein Beitrag des CEO von Anthropic, Dario Amodei, in dem er zu einer „koordinierten branchenweiten Kontrolle des KI-Entwicklungstempos“ aufrief. Dies wurde von Musk, dem OpenAI-CEO Sam Altman sowie dem gemeinsamem Gründer von Googles DeepMind, Demis Hassabis, öffentlich unterstützt.
Der Anwalt der Kläger, Nick Rowley, sagte, das Ziel sei es zu verhindern, dass globale mächtige gewinnorientierte Technologiekonzerne in privaten Absprachen herbeiführten, dass KI die Kontrolle des Menschen verlässt.
Die vier Kläger haben unterschiedliche Hintergründe und möchten sich gegebenenfalls zu einer Sammelklage zusammenschließen. In diesem Fall wird die Debatte um die KI-Sicherheit in einen kartellrechtlichen Rahmen gestellt. Dabei wird betont, dass Regeln transparent von der Regierung festgelegt werden sollten; sollte es zur Verhandlung kommen, könnte dies weitreichende Auswirkungen auf die Wettbewerbssituation im KI-Bereich und die künftige Regulierungsrichtung haben.
$GOOGL $ANTHROPIC $OPENAI
Auslöser war ein Beitrag des CEO von Anthropic, Dario Amodei, in dem er zu einer „koordinierten branchenweiten Kontrolle des KI-Entwicklungstempos“ aufrief. Dies wurde von Musk, dem OpenAI-CEO Sam Altman sowie dem gemeinsamem Gründer von Googles DeepMind, Demis Hassabis, öffentlich unterstützt.
Der Anwalt der Kläger, Nick Rowley, sagte, das Ziel sei es zu verhindern, dass globale mächtige gewinnorientierte Technologiekonzerne in privaten Absprachen herbeiführten, dass KI die Kontrolle des Menschen verlässt.
Die vier Kläger haben unterschiedliche Hintergründe und möchten sich gegebenenfalls zu einer Sammelklage zusammenschließen. In diesem Fall wird die Debatte um die KI-Sicherheit in einen kartellrechtlichen Rahmen gestellt. Dabei wird betont, dass Regeln transparent von der Regierung festgelegt werden sollten; sollte es zur Verhandlung kommen, könnte dies weitreichende Auswirkungen auf die Wettbewerbssituation im KI-Bereich und die künftige Regulierungsrichtung haben.
$GOOGL $ANTHROPIC $OPENAI