Linera ist wirklich weg! a16z führt die Runde an, steckt insgesamt 12 Millionen US-Dollar ein – und stirbt schließlich an einer öffentlichen Emission über nur 1,5 Millionen U. Es kamen nur 617 Leute zusammen, es wurden 848.000 U gesammelt, also im Schnitt etwa 1.375 U – nicht einmal 57 % der niedrigsten Einstiegsschwelle. Die öffentliche Platzierung scheiterte, es gab eine volle Rückerstattung. Danach suchte das Team erneut das Rettungsgeld, um „bis zum Mainnet-Launch durchzuhalten“, doch niemand übernahm. Es kam zum Cash-Engpass, und das Projekt wurde direkt eingestellt.
Dabei ist die Firma an sich gar nicht schlecht: Die Gründer stammen aus Meta/Novi. 2022 investierte a16z 6 Millionen, 2023 führte Borderless ebenfalls 6 Millionen – a16z machte außerdem Co-Investments. Vier Jahre lang arbeitete man an einer Microchain, brachte aber kein Mainnet online. Dann machte man Linera Markets und wollte es als den nächsten Hyperliquid verkaufen: eine dedizierte Chain, eigene Produkte, Einnahmen aus echten Gebühren. Aber: Hyperliquid war ein Produkt, das zuerst lief – das Geld kam hinterher. Linera erzählte erst die Story bis zum Ende und wurde dann am Leben erhalten durch wiederholte Community-Runden.
1,5 Millionen sind für ein L1, das a16z bekommen hat und vier Jahre entwickelt wurde, eigentlich Kleingeld. Selbst die restlichen 650.000 wollte der Markt nicht nachlegen. In der letzten Runde war es noch: Elite-Uni, Meta-Hintergrund, Top-VCs, „sexy“ Architektur. In dieser Runde fragt man nur noch: Mainnet – ja oder nein? Nutzer – wo sind sie? Umsatz – wie sieht er aus? Warum soll man die Story zum FDV von 160 Millionen für alte Investoren übernehmen? Der nächste Hyperliquid wird nicht aus einem PPT heraus geschrieben, sondern von Nutzern mit echtem Geld- und Krypto-Volumen gehandelt.
Jetzt veröffentlicht man einen CA, und in zehn Minuten sind es gleich mehrere zehn Millionen. Ein L1, in das a16z investiert hat und an dem man vier Jahre eine „Schwertklinge“ geschliffen hat, kann keine 1,5 Millionen U einsammeln – das ist der echte Markt.
Dabei ist die Firma an sich gar nicht schlecht: Die Gründer stammen aus Meta/Novi. 2022 investierte a16z 6 Millionen, 2023 führte Borderless ebenfalls 6 Millionen – a16z machte außerdem Co-Investments. Vier Jahre lang arbeitete man an einer Microchain, brachte aber kein Mainnet online. Dann machte man Linera Markets und wollte es als den nächsten Hyperliquid verkaufen: eine dedizierte Chain, eigene Produkte, Einnahmen aus echten Gebühren. Aber: Hyperliquid war ein Produkt, das zuerst lief – das Geld kam hinterher. Linera erzählte erst die Story bis zum Ende und wurde dann am Leben erhalten durch wiederholte Community-Runden.
1,5 Millionen sind für ein L1, das a16z bekommen hat und vier Jahre entwickelt wurde, eigentlich Kleingeld. Selbst die restlichen 650.000 wollte der Markt nicht nachlegen. In der letzten Runde war es noch: Elite-Uni, Meta-Hintergrund, Top-VCs, „sexy“ Architektur. In dieser Runde fragt man nur noch: Mainnet – ja oder nein? Nutzer – wo sind sie? Umsatz – wie sieht er aus? Warum soll man die Story zum FDV von 160 Millionen für alte Investoren übernehmen? Der nächste Hyperliquid wird nicht aus einem PPT heraus geschrieben, sondern von Nutzern mit echtem Geld- und Krypto-Volumen gehandelt.
Jetzt veröffentlicht man einen CA, und in zehn Minuten sind es gleich mehrere zehn Millionen. Ein L1, in das a16z investiert hat und an dem man vier Jahre eine „Schwertklinge“ geschliffen hat, kann keine 1,5 Millionen U einsammeln – das ist der echte Markt.
