$BULLA Diese Welle ist ziemlich interessant auf 15m.
Ein Anstieg von 2,06%, aber das Handelsvolumen hat direkt 2,16-mal den Normalwert erreicht. Der Z-Wert liegt ebenfalls bei 2,16 – die Abstimmung von Volumen und Kurs ist insgesamt ziemlich „standard“. Am wichtigsten ist jedoch, dass der Kurs die obere Begrenzung der letzten ca. 20 5m-Ks durchbrochen hat: aktiv gehandeltes Volumen Differenz +9,6%, Kauf-Verkaufs-Verhältnis 1,21 – das zeigt, dass die Käufer wirklich aktiv nachdrücken.
Aber beim OI wirkt es etwas merkwürdig. Die OI-Veränderung auf 15m liegt bei -0,00%, auf 1h bei -0,09%. Die nominalen Veränderungen sind zwar beide positiv (+223K / +117K), aber die Kontraktpositionen folgen nicht nach. Kurs steigt, Position bleibt unverändert oder fällt sogar leicht – diese Struktur wirkt eher wie Short-Closing bzw. Rückabdeckung von kurzfristigen Positionen, nicht wie ein großes Neu-Einstieg von Longs.
OI-Perzentil ungewöhnlich bei 89,7%, gesamter Pool #12, nominale Veränderung #34. Das ist relativ weit vorne bei der Auffälligkeit, aber die nominale Größenordnung ist nicht gerade extrem. 24h-Umstzvolumen 11,28M – der „Korb“ ist nicht groß. Mit so einem Volumen kommt es bei Ausbrüchen tatsächlich leicht zu Signalauslösungen.
Meine Einschätzung: Der kurzfristige Ausbruch ist echt, aber wie nachhaltig das ist, hängt davon ab, ob der OI in Zukunft wieder positiv wird. Wenn es nur Short-Panik/Short-Drücken ist, ist die Wahrscheinlichkeit eines „Zurückpralls“ nach einem Hoch nicht gering. Bevor du hinterherjagst, klär dir erst, wogegen bzw. worauf du eigentlich wettetst.
Ein Anstieg von 2,06%, aber das Handelsvolumen hat direkt 2,16-mal den Normalwert erreicht. Der Z-Wert liegt ebenfalls bei 2,16 – die Abstimmung von Volumen und Kurs ist insgesamt ziemlich „standard“. Am wichtigsten ist jedoch, dass der Kurs die obere Begrenzung der letzten ca. 20 5m-Ks durchbrochen hat: aktiv gehandeltes Volumen Differenz +9,6%, Kauf-Verkaufs-Verhältnis 1,21 – das zeigt, dass die Käufer wirklich aktiv nachdrücken.
Aber beim OI wirkt es etwas merkwürdig. Die OI-Veränderung auf 15m liegt bei -0,00%, auf 1h bei -0,09%. Die nominalen Veränderungen sind zwar beide positiv (+223K / +117K), aber die Kontraktpositionen folgen nicht nach. Kurs steigt, Position bleibt unverändert oder fällt sogar leicht – diese Struktur wirkt eher wie Short-Closing bzw. Rückabdeckung von kurzfristigen Positionen, nicht wie ein großes Neu-Einstieg von Longs.
OI-Perzentil ungewöhnlich bei 89,7%, gesamter Pool #12, nominale Veränderung #34. Das ist relativ weit vorne bei der Auffälligkeit, aber die nominale Größenordnung ist nicht gerade extrem. 24h-Umstzvolumen 11,28M – der „Korb“ ist nicht groß. Mit so einem Volumen kommt es bei Ausbrüchen tatsächlich leicht zu Signalauslösungen.
Meine Einschätzung: Der kurzfristige Ausbruch ist echt, aber wie nachhaltig das ist, hängt davon ab, ob der OI in Zukunft wieder positiv wird. Wenn es nur Short-Panik/Short-Drücken ist, ist die Wahrscheinlichkeit eines „Zurückpralls“ nach einem Hoch nicht gering. Bevor du hinterherjagst, klär dir erst, wogegen bzw. worauf du eigentlich wettetst.