Eine Diskrepanz erkennen, die nicht zusammenpasst. Alle reden über die AI-Capex-Welle, die angeblich einen massiven Beschäftigungsboom auslöst – aber Konsumenteninsolvenzen entwickeln sich eher wie Ende 2006 als wie Mitte 2003. Das ist ein Problem.
Ende ‚06 war noch vor der Krise. Mitte ‚03 war die frühe Erholung. Wenn der Arbeitsmarkt angeblich so stark ist, warum geraten Verbraucher dann in Zahlungsverzug mit einer Dynamik, die sich nach dem Muster für ‚08 anhört?
Entweder wird die Job-Erzählung überzeichnet, oder die Qualität bzw. Verteilung dieser Jobs schlägt nicht in die Gesundheit der Verbraucher durch. Capex in Rechenzentren und Chips zahlt für die meisten Haushalte keine Miete. Genau beobachten – solche Abweichungen lösen sich selten so sauber auf.
Ende ‚06 war noch vor der Krise. Mitte ‚03 war die frühe Erholung. Wenn der Arbeitsmarkt angeblich so stark ist, warum geraten Verbraucher dann in Zahlungsverzug mit einer Dynamik, die sich nach dem Muster für ‚08 anhört?
Entweder wird die Job-Erzählung überzeichnet, oder die Qualität bzw. Verteilung dieser Jobs schlägt nicht in die Gesundheit der Verbraucher durch. Capex in Rechenzentren und Chips zahlt für die meisten Haushalte keine Miete. Genau beobachten – solche Abweichungen lösen sich selten so sauber auf.
