CFTC BEWEGT SICH GERADE OHNE DEN KONGRESS.
Die Behörde hat ihre Vorgaben für die Regulierung der Kryptomärkte zur Überprüfung an das Weiße Haus geschickt – nur wenige Tage, nachdem das CLARITY-Gesetz im Senat ins Stocken geraten ist.
Der Vorschlag umfasst Krypto-Transaktionen und -Märkte und wurde bei der OIRA eingereicht, dem Büro im Weißen Haus, das Bundesvorschriften vor der Veröffentlichung prüft.
Hier ist die größere Geschichte:
Der Kongress könnte feststecken.
Die CFTC wartet nicht.
Stattdessen nutzt die Behörde ihre bestehende Befugnis, um mit einem Rahmen für die Krypto-Regulierung voranzugehen.
Das ist wichtig, weil das CLARITY-Gesetz eigentlich eine umfassende gesetzliche Marktstruktur für digitale Assets schaffen sollte.
Nun bringen Regulierer Regeln über die Autorität voran, die sie bereits haben.
Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied:
Das ist KEINE finale Regulierung.
Die Einzelheiten des Vorschlags sind noch nicht offengelegt, und er muss weiterhin durch den bundesstaatlichen Regelsetzungsprozess gehen.
Das ist also nicht das Ende der Debatte um das CLARITY-Gesetz.
Es ist ein Zeichen dafür, dass sich der Regulierungsprozess auf mehreren Ebenen bewegt.
Die größte Frage jetzt:
Wie viel vom Krypto-Markt kann die CFTC über bestehende Befugnisse definieren und regulieren, während der Kongress weiter blockiert ist?
Wenn die Behörde sinnvolle Regeln aufstellen kann, ohne auf Gesetzgebung zu warten, könnte der Kryptomarkt schon früher als viele erwarten regulatorische Veränderungen sehen.
Der Kongress bestimmt das Gesetz.
Aber die Regulierer bestimmen, was als Nächstes passiert.
Das Rennen um die Krypto-Regulierung ist gerade in eine neue Phase eingetreten.
#Crypto #Bitcoin #CFTC #CLARITYAct #CryptoRegulation
Die Behörde hat ihre Vorgaben für die Regulierung der Kryptomärkte zur Überprüfung an das Weiße Haus geschickt – nur wenige Tage, nachdem das CLARITY-Gesetz im Senat ins Stocken geraten ist.
Der Vorschlag umfasst Krypto-Transaktionen und -Märkte und wurde bei der OIRA eingereicht, dem Büro im Weißen Haus, das Bundesvorschriften vor der Veröffentlichung prüft.
Hier ist die größere Geschichte:
Der Kongress könnte feststecken.
Die CFTC wartet nicht.
Stattdessen nutzt die Behörde ihre bestehende Befugnis, um mit einem Rahmen für die Krypto-Regulierung voranzugehen.
Das ist wichtig, weil das CLARITY-Gesetz eigentlich eine umfassende gesetzliche Marktstruktur für digitale Assets schaffen sollte.
Nun bringen Regulierer Regeln über die Autorität voran, die sie bereits haben.
Aber es gibt einen entscheidenden Unterschied:
Das ist KEINE finale Regulierung.
Die Einzelheiten des Vorschlags sind noch nicht offengelegt, und er muss weiterhin durch den bundesstaatlichen Regelsetzungsprozess gehen.
Das ist also nicht das Ende der Debatte um das CLARITY-Gesetz.
Es ist ein Zeichen dafür, dass sich der Regulierungsprozess auf mehreren Ebenen bewegt.
Die größte Frage jetzt:
Wie viel vom Krypto-Markt kann die CFTC über bestehende Befugnisse definieren und regulieren, während der Kongress weiter blockiert ist?
Wenn die Behörde sinnvolle Regeln aufstellen kann, ohne auf Gesetzgebung zu warten, könnte der Kryptomarkt schon früher als viele erwarten regulatorische Veränderungen sehen.
Der Kongress bestimmt das Gesetz.
Aber die Regulierer bestimmen, was als Nächstes passiert.
Das Rennen um die Krypto-Regulierung ist gerade in eine neue Phase eingetreten.
#Crypto #Bitcoin #CFTC #CLARITYAct #CryptoRegulation
