CertiK berichtete am 18. September, dass etwa 1,92 Millionen US-Dollar an geliehenen Vermögenswerten aus Nostra’s NSTR-Oracle-Vorfall auf Ethereum überbrückt worden seien, darunter 234,57 ETH und 1,3 Millionen DAI. Die Verlagerung folgte auf Nostra’s Bestätigung vom 17. September, wonach ein Konto mithilfe von überhöhtem NSTR-Kollateral etwa 3,5 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten geliehen hatte, woraufhin das Starknet-Protokoll die zentralen Geldmarkt-Funktionen pausierte.
CertiK verfolgt die nach Ethereum überbrückten Vermögenswerte
Laut CertiK stellten die nach Ethereum verlagerten Vermögenswerte einen erheblichen Anteil der im Rahmen des Vorfalls geliehenen Mittel dar. In seinem Bericht wurden 234,57 ETH und 1,3 Millionen DAI unter den Vermögenswerten genannt, die von Starknet überbrückt wurden, wodurch der verfolgte Wert auf rund 1,92 Millionen US-Dollar geschätzt wurde.
Der Bericht liefert ein messbares Update über die Bewegung der entliehenen Gelder, stellt jedoch keine endgültige Verlustsumme fest.
Nostra pausiert Geldmarkt-Funktionen
Nostra erklärte am 17. September, dass ein manipuliertes NSTR-Orakel-Preisangebot es einem Konto ermöglicht habe, etwa 3,5 Millionen US-Dollar in ETH, STRK, USDC, USDT, WBTC und DAI gegen aufgeblähte NSTR-Kollaterale zu leihen.
Das Protokoll stoppte die Kreditvergabe, die Kreditaufnahme, Abhebungen und Liquidationen, während es den Vorfall untersuchte, und entfernte damit die wichtigsten Wege für Nutzer, Geldmarkt-Positionen zu eröffnen oder zu schließen bzw. Vermögenswerte abzuheben.
Der umlaufende NSTR-Wert deckte die Lücke beim Kollateral auf
Laut „The Crypto Times“ lag die berichtete umlaufende Marktkapitalisierung von NSTR zum Zeitpunkt bei ungefähr 550.000 bis 590.000 US-Dollar. Der dadurch entliehene Betrag von ungefähr 3,5 Millionen US-Dollar überstieg folglich den berichteten umlaufenden Wert des Tokens um mehr als das Fünffache.
Diese Diskrepanz ist zentral für den Vorfall: Ein aufgeblähter Orakelpreis ließ einen dünn kapitalisierten Token so erscheinen, als würde er ausreichen, um die Kreditaufnahme über mehrere weitere liquide Vermögenswerte hinweg abzusichern.
Verluste und Rückflüsse bleiben unbestätigt
Certek’s Bridge-Tracking zeigt, wohin ein Teil der entliehenen Vermögenswerte ging, stellt jedoch nicht fest, ob sie wieder zurückerlangt werden. Separat hat SlowMist das Ereignis als Exploit zur Orakel-Manipulation eingestuft und erklärt, dass die finalen Verluste und mögliche Rückflüsse weiterhin unbestätigt geblieben seien.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel wird nur zu Informationszwecken bereitgestellt. Er stellt keine Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung dar und ist nicht dafür vorgesehen, verwendet zu werden.