$UNI $HYPE SEC hat die begrenzten Transaktionen tokenisierter Aktien auf einer On-Chain-Plattform genehmigt

Das wurde zwar schon im klaren Gesetzesentwurf vorgebracht, aber nachdem der Gesetzesentwurf nicht verabschiedet wurde, wurde es trotzdem danach eingeführt – und einige der offenen Probleme wurden weiterhin nicht gelöst.

In der Umsetzung hat es jedoch trotzdem klare Leitlinien gegeben. Für Uni ist das eine grundlegende Veränderung der Long-Term-Story. Natürlich gilt das auch für DeFi.

Ich denke aber, dass das für Big-Bitcoin und Small-Bitcoin möglicherweise nicht gut ist. Früher basierte die On-Chain-Ökologie auf ihnen als Fundament. Wenn tokenisierte Aktien jedoch immer tiefer in die Liquiditätsbasis vordringen, könnte das ihre Wurzeln untergraben. Das ist eine langfristige Angelegenheit. Außerdem schließe ich nicht aus, dass es auf Basis von KI-gesteuerten Strategien attraktiver sein könnte, Big-Bitcoin zu konfigurieren als Gold.

$ZEC sollte eine Münze sein, in die sehr viele hineingeraten sind – von den großen Adressen bis zu den kleinen Privatanlegern. Glaubt nicht die Fantasie, die es erzählt. Es ist einfach nur das Handelsverhalten nach der Fixierung der Stücke (Chips). Schon wenn das Positionsmanagement nur leicht unpassend ist, werdet ihr aufgefressen. Achtet darauf: Je selbstbewusster der Preis für den Liquidationscrash ist, bei 2000 oder darüber, desto gefährlicher ist es. Denn das verändert das Chance-Risiko-Verhältnis eures Handels leise und schleichend. Wenn ihr damals keinen Stop-Loss gesetzt hättet – stellt euch vor, welches Szenario heute wäre.

Mit steigenden Kursen werden Shorter immer seltener. Wenn die Hauptakteure den Kurs hochziehen, weil sie selbst Geld einsetzen und nicht auf den „Treibstoff“ von Shortern angewiesen sind, kann leicht eine „Multi töten Multi“-Situation entstehen, in der man erst zum Shorten einsteigen kann – unter der Voraussetzung, dass ihr nicht an diese Gruselgeschichten glaubt.

~~

Das Wiederanspringen von Zhipu und anderen KI-Aktien hat das Comeback der Copytrading-Konten mitgezogen. Nur ist der Mensch schon längst nicht mehr da. Obwohl ich das schon oft gesagt habe, lässt sich an dieser Situation nichts ändern: Viele können solche deutlich größeren Drawdowns einfach nicht tragen. Das lässt sich gewiss nachvollziehen.

Aber in meinem Konzept gilt: Um mit Investitionen Geld zu verdienen, braucht man immer ein Upshift des Kontos durch große Gewinne aus einer großen Position. Diese große Position kann ein einzelnes Asset sein, oder mehrere Assets einer ganzen Branche, sogar ein Index. Egal zu welcher Zeit: Kleine Positions-Splitt-Trades mit „Krümelorders“ eignen sich dafür, Quant-Strategien umzusetzen – und gewinnt man dann eben über das Volumen. Die Vorgehensweise ist komplett unterschiedlich.

So weit erst mal.