Mach eine Version der Erklärung zur neuen SEC-Regelung

Kurz in einem Satz zusammengefasst:
Sowohl börsennotierte Unternehmen selbst als auch Dritte können Aktien-Token ausgeben, um damit On-Chain-Transaktionen mit US-Bürgern abzuwickeln; wenn ein Dritter ausgibt, muss dafür die Zustimmung des börsennotierten Unternehmens eingeholt werden

Nach den Aktien-Token werden sie in zwei Versionen aufgeteilt: Onshore (kann für US-Bürger ausgerichtet werden) und Offshore (kann nicht für US-Bürger ausgerichtet werden)
Beim Onshore-Regelwerk ist das Maß eher streng; es ist an sich schwierig, skaliert zu werden. Mehr als symbolische Bedeutung und die „Offiziellitäts“-Erzählung

Aus Sicht der „Offiziellitäts“-Erzählung ist das sowohl für Robinhood als auch für Coinbase vorteilhaft: US-amerikanische Unternehmen mit eigener Kette. Börsennotierte Unternehmen werden eher mit diesen beiden zusammenarbeiten, um Lizenzen zu erteilen; eher unwahrscheinlich ist die Zusammenarbeit mit der Kette einer Offshore-Börse

Wenn man die „Coin-Aktien“-Story aufziehen will, kommen als mögliche Zielwerte u. a. diese infrage:
1. Aktie: Robinhood, Coinbase
2. Public-Chain-Ziele: ETH, ARB
3. DEX: UNI
4. Meme: Robinhood-On-Chain-Ziel

Grob das waren die Punkte. Ich empfehle nicht, bsc-Chain-basierte „Coin-Aktien-Memes“ zu kaufen – man kommt nicht auf das „Offiziellitäts“-Narrativ auf den Zug

Krypto ist ein Spiel aus Aufmerksamkeit und Liquidität: Man kauft das Neue, nicht das Alte. Man muss ganz klar wissen, aus welcher Richtung der Wind weht und welche Schweine auf dem Windrad stehen 🙂‍↔️