Treffend — *heute, 16. Sep, Avalanche Summit NYC*.
$BR $ONE $AVA
Stani sagte in einem Interview mit The Block’s Gareth Jenkinson, wenige Stunden nachdem CLARITY *49-50 fail*:
> DeFi muss sich möglicherweise einen *"Uber-Pfad"* zur Regulierung bahnen — die Akzeptanz so weit steigern, dass Gesetzgeber es nicht mehr ignorieren können, so wie Uber Städte dazu zwang, Fahrdienste zu regulieren.
Voller Zitat-Thread:
- Weiterhin "sehr hoffnungsvoll", dass CLARITY in diesem Jahr passiert; die meisten Gesetzgeber auf beiden Seiten wollen Definitionen/Schutzmaßnahmen
- *"Wenn das nicht geschieht, besteht das ultimative Ziel darin, diese Technologie wirklich zu nutzen und Millionen Menschen auf der ganzen Welt zu befähigen"*
- Mehr Nutzung = Beweis für den Nutzen → erzwingt einen Rahmen
- Verweise auf Aave Horizon + Aave V4 als erste Non-Ethereum-Deployments auf *Avalanche* — tokenisierte T-Bills als Sicherheiten, RLUSD/USDC/GHO-Kredite. Will den RWA-Markt auf 100 Mrd. $ bis Ende 2026 bringen (26 Mrd. $ jetzt)
Kontext: Aave hat 50 Mrd. $ an Nettoeinlagen durchgesetzt und 3 Bio. $ an lebenslangen Einzahlungen verarbeitet. Stani drängt auch auf eine DAO-„Wende“ mit „zero bureaucracy“ (keine Bürokratie) — argumentiert, dass Governance nur bei großen Veränderungen eine Rolle spielen sollte, während für die Umsetzung Führungskräfte gebraucht werden.
So ist die Uber-Analogie = ein Produkt bauen, das so nützlich ist, dass Regulierer es kodifizieren müssen — nicht erst um Erlaubnis bitten zu müssen.#MemeLaunchpads82%OfArcDayOneVolume #ElSalvadorBTCHoldingsRiseTo7777 #OstiumLoanDisputeHearingSetInNYFederalCourt
$BR $ONE $AVA
Stani sagte in einem Interview mit The Block’s Gareth Jenkinson, wenige Stunden nachdem CLARITY *49-50 fail*:
> DeFi muss sich möglicherweise einen *"Uber-Pfad"* zur Regulierung bahnen — die Akzeptanz so weit steigern, dass Gesetzgeber es nicht mehr ignorieren können, so wie Uber Städte dazu zwang, Fahrdienste zu regulieren.
Voller Zitat-Thread:
- Weiterhin "sehr hoffnungsvoll", dass CLARITY in diesem Jahr passiert; die meisten Gesetzgeber auf beiden Seiten wollen Definitionen/Schutzmaßnahmen
- *"Wenn das nicht geschieht, besteht das ultimative Ziel darin, diese Technologie wirklich zu nutzen und Millionen Menschen auf der ganzen Welt zu befähigen"*
- Mehr Nutzung = Beweis für den Nutzen → erzwingt einen Rahmen
- Verweise auf Aave Horizon + Aave V4 als erste Non-Ethereum-Deployments auf *Avalanche* — tokenisierte T-Bills als Sicherheiten, RLUSD/USDC/GHO-Kredite. Will den RWA-Markt auf 100 Mrd. $ bis Ende 2026 bringen (26 Mrd. $ jetzt)
Kontext: Aave hat 50 Mrd. $ an Nettoeinlagen durchgesetzt und 3 Bio. $ an lebenslangen Einzahlungen verarbeitet. Stani drängt auch auf eine DAO-„Wende“ mit „zero bureaucracy“ (keine Bürokratie) — argumentiert, dass Governance nur bei großen Veränderungen eine Rolle spielen sollte, während für die Umsetzung Führungskräfte gebraucht werden.
So ist die Uber-Analogie = ein Produkt bauen, das so nützlich ist, dass Regulierer es kodifizieren müssen — nicht erst um Erlaubnis bitten zu müssen.#MemeLaunchpads82%OfArcDayOneVolume #ElSalvadorBTCHoldingsRiseTo7777 #OstiumLoanDisputeHearingSetInNYFederalCourt
