$FLNC geht das einfach einen Tag durch 20% bis 7,52, aber die Funding-Rate ist immer noch positiv 0,000286. Das sagt schon einiges.
Sobald es politisch oder militärisch angespannt wird, werden bei den On-Chain-US-Aktien-Kontrakten als Erstes genau solche kleinen Werte abverkauft. Während der Preis massiv einbricht, bleibt die Funding-Rate positiv – das bedeutet, dass die Longs immer noch durchhalten und dem Short sogar weiter Geld zahlen. Das ist ein sehr gefährliches Signal: Der Verkaufsdruck durch erzwungenes Glattstellen wurde noch nicht vollständig abgebaut, und die leidenden Long-Positionen sind immer noch dort drin gestapelt.
Jetzt kassieren diejenigen, die Short gehen, sogar Geld. Die defensive Position der Longs liegt in der Nähe von dem von mir erwähnten 7,52. Das stärkste Gegenargument ist: Wenn es morgen Entspannungsnachrichten zur Lage gibt, werden diese gezwungenen Longs, die abgeschnitten wurden, schnell wieder auffüllen und dadurch kommt es kurzfristig zu einem steilen Anstieg.
Aber das ist keine Gelegenheit zum Backen. Die zweite Folgeebene ist: Wenn 7,52 als Bereich nicht hält, beschleunigt ein Ketteneffekt bei den Longs das Abwärtsmomentum – und das Sinken nimmt weiter zu.
Meine Einschätzung: Short gegen den Konsens. Konkret: zu dem aktuellen Preis Short eröffnen, 2x Hebel, Stop-Loss 8,2, Take-Profit 6,8, Positionsgröße 20%. Die Ungültigkeitsbedingung für diesen Trade ist, dass der Preis mit Volumen über 8,2 ausbricht und dann eine Stunde lang stabil darüber bleibt. Das würde bedeuten, dass das politische Risiko schnell eingepreist ist – dann ziehe ich mich sofort zurück.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #FLNC
Wo glaubst du, liegt die wahrscheinlichste Stelle, an der diese Einschätzung am ehesten falsch liegt?
Sobald es politisch oder militärisch angespannt wird, werden bei den On-Chain-US-Aktien-Kontrakten als Erstes genau solche kleinen Werte abverkauft. Während der Preis massiv einbricht, bleibt die Funding-Rate positiv – das bedeutet, dass die Longs immer noch durchhalten und dem Short sogar weiter Geld zahlen. Das ist ein sehr gefährliches Signal: Der Verkaufsdruck durch erzwungenes Glattstellen wurde noch nicht vollständig abgebaut, und die leidenden Long-Positionen sind immer noch dort drin gestapelt.
Jetzt kassieren diejenigen, die Short gehen, sogar Geld. Die defensive Position der Longs liegt in der Nähe von dem von mir erwähnten 7,52. Das stärkste Gegenargument ist: Wenn es morgen Entspannungsnachrichten zur Lage gibt, werden diese gezwungenen Longs, die abgeschnitten wurden, schnell wieder auffüllen und dadurch kommt es kurzfristig zu einem steilen Anstieg.
Aber das ist keine Gelegenheit zum Backen. Die zweite Folgeebene ist: Wenn 7,52 als Bereich nicht hält, beschleunigt ein Ketteneffekt bei den Longs das Abwärtsmomentum – und das Sinken nimmt weiter zu.
Meine Einschätzung: Short gegen den Konsens. Konkret: zu dem aktuellen Preis Short eröffnen, 2x Hebel, Stop-Loss 8,2, Take-Profit 6,8, Positionsgröße 20%. Die Ungültigkeitsbedingung für diesen Trade ist, dass der Preis mit Volumen über 8,2 ausbricht und dann eine Stunde lang stabil darüber bleibt. Das würde bedeuten, dass das politische Risiko schnell eingepreist ist – dann ziehe ich mich sofort zurück.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #FLNC
Wo glaubst du, liegt die wahrscheinlichste Stelle, an der diese Einschätzung am ehesten falsch liegt?