Der CLARITY Act ist gerade auf eine große Hürde gestoßen.
Der Senat brauchte 60 Stimmen, um den Gesetzentwurf voranzubringen. Er bekam 49.
Das heißt nicht, dass der Gesetzentwurf tot ist, aber es schiebt die Erzählung von mehr regulatorischer Klarheit weiter nach hinten.
Für BTC ist der Zeitpunkt entscheidend. Der Preis stand bereits unter Druck durch die Makrolage, und die gescheiterte Abstimmung lieferte den Verkäufern noch einen weiteren Grund zum Eingreifen.
Jetzt beobachte ich das Gleiche besonders genau:
DXY
US10Y
Liquidität
ETF-Zuflüsse
und der Bereich um 77.000 USD
Das Interessante ist: Die Krypto-These ist nicht verschwunden.
Der Zeitplan hat sich geändert.
Die eigentliche Frage ist also, ob CLARITY einfach nur verzögert wird oder ob der Markt bereits einen Auslöser eingepreist hat, der nicht dann eintritt, wenn man ihn erwartet.
#FedRateWatch
Der Senat brauchte 60 Stimmen, um den Gesetzentwurf voranzubringen. Er bekam 49.
Das heißt nicht, dass der Gesetzentwurf tot ist, aber es schiebt die Erzählung von mehr regulatorischer Klarheit weiter nach hinten.
Für BTC ist der Zeitpunkt entscheidend. Der Preis stand bereits unter Druck durch die Makrolage, und die gescheiterte Abstimmung lieferte den Verkäufern noch einen weiteren Grund zum Eingreifen.
Jetzt beobachte ich das Gleiche besonders genau:
DXY
US10Y
Liquidität
ETF-Zuflüsse
und der Bereich um 77.000 USD
Das Interessante ist: Die Krypto-These ist nicht verschwunden.
Der Zeitplan hat sich geändert.
Die eigentliche Frage ist also, ob CLARITY einfach nur verzögert wird oder ob der Markt bereits einen Auslöser eingepreist hat, der nicht dann eintritt, wenn man ihn erwartet.
#FedRateWatch
