Alle konzentrieren sich auf die Zinserhöhung selbst. Ich finde aber die spannendere Kennzahl ist die Abstimmung.
Ein Schritt um 25 Basispunkte auf 3,75%-4,00% ist im Grunde bereits eingepreist, die Märkte sehen dafür eine Wahrscheinlichkeit von rund 91%. Dort liegt also nicht die Überraschung.
Ich schaue darauf, wie die Fed tatsächlich dorthin gelangt.
Im Juli war der Beschluss 9-3, wobei Hammack, Kashkari und Logan für eine Erhöhung dissentierten. Der heutige Split sollte daher eine Menge aussagen. Eine nahezu einstimmige Abstimmung würde wie der Beginn einer echten Kehrtwende wirken. Mehr Gegenstimmen würden es eher wie eine widerwillige Einzelmaßnahme erscheinen lassen.
Und es gibt noch einen weiteren Aspekt: Selbst nach einer Erhöhung schreien reale Renditen nicht gerade nach „knappem Geld“, wenn die Inflation immer noch im Raum steht. Das ist ein Teil des Grundes, warum BTC in den letzten Wochen im Grunde nirgendwohin gegangen ist – grob zwischen 76.000 und 80.000 US-Dollar, während die Volatilität auf ein Monatstief gefallen ist.
Meine eigene Beobachtungsliste:
BTC: vermutlich zäh/volatil bis zur Entscheidung. Mir ist die Abstimmung und die „Dots“ für 2027 wichtiger als die 25 Basispunkte selbst.
Tech: verwundbar. „Higher-for-longer“ ist ein schwieriger Hintergrund für Bewertungen von KI mit langer Laufzeit.
Gold: bleibt für mich interessant. Wenn reale Renditen relativ gedrückt bleiben, verschwindet die breitere These nicht einfach nur, weil die Fed die Zinsen anhebt.
Ich persönlich möchte vor dem Daten-Release nicht unbedingt einen Trade erzwingen. Ich würde lieber erst die Stimmenzahl und die Dots sehen.
Bin gespannt, was alle anderen hier machen: BTC, Tech, Gold – oder wartet ihr einfach ab?
#FedRateWatch #BTC
Ein Schritt um 25 Basispunkte auf 3,75%-4,00% ist im Grunde bereits eingepreist, die Märkte sehen dafür eine Wahrscheinlichkeit von rund 91%. Dort liegt also nicht die Überraschung.
Ich schaue darauf, wie die Fed tatsächlich dorthin gelangt.
Im Juli war der Beschluss 9-3, wobei Hammack, Kashkari und Logan für eine Erhöhung dissentierten. Der heutige Split sollte daher eine Menge aussagen. Eine nahezu einstimmige Abstimmung würde wie der Beginn einer echten Kehrtwende wirken. Mehr Gegenstimmen würden es eher wie eine widerwillige Einzelmaßnahme erscheinen lassen.
Und es gibt noch einen weiteren Aspekt: Selbst nach einer Erhöhung schreien reale Renditen nicht gerade nach „knappem Geld“, wenn die Inflation immer noch im Raum steht. Das ist ein Teil des Grundes, warum BTC in den letzten Wochen im Grunde nirgendwohin gegangen ist – grob zwischen 76.000 und 80.000 US-Dollar, während die Volatilität auf ein Monatstief gefallen ist.
Meine eigene Beobachtungsliste:
BTC: vermutlich zäh/volatil bis zur Entscheidung. Mir ist die Abstimmung und die „Dots“ für 2027 wichtiger als die 25 Basispunkte selbst.
Tech: verwundbar. „Higher-for-longer“ ist ein schwieriger Hintergrund für Bewertungen von KI mit langer Laufzeit.
Gold: bleibt für mich interessant. Wenn reale Renditen relativ gedrückt bleiben, verschwindet die breitere These nicht einfach nur, weil die Fed die Zinsen anhebt.
Ich persönlich möchte vor dem Daten-Release nicht unbedingt einen Trade erzwingen. Ich würde lieber erst die Stimmenzahl und die Dots sehen.
Bin gespannt, was alle anderen hier machen: BTC, Tech, Gold – oder wartet ihr einfach ab?
#FedRateWatch #BTC
🗳️ Watch the Vote Split
100%
📉 Real Rates Lag
0%
₿ Bitcoin Stays Choppy
0%
🥇 Gold Keeps Its Edge
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet
