Als ich im Juli zu ARB in die ARB-Community gegangen bin, hatte ich bereits ein paar grob ähnlich gelagerte Projekte miteinander quer verglichen.

Zum Beispiel SUI, ONDO. Später habe ich auch gezielt analysiert, warum ich damals der Meinung war, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis von SUI und ONDO nicht so hoch ist wie das von ARB.

Technik, Narrativ, Anwendungsbereich, die Grundlage des Ökosystems – ARB hat das alles, wenn nicht sogar in jeder Hinsicht besser.

Noch interessanter ist: Ich habe SUI und ONDO nicht erst in letzter Zeit angefangen zu beobachten.

Als die Urväter der sogenannten „Push“-Aufrufe aus der SUI- und ONDO-Community im Jahr 2024 kenne ich diese Projekte viel zu gut.

Deshalb geht es nicht darum, dass irgendetwas gestiegen ist und ich dann zurückgehe, um mir selbst eine Logik zu konstruieren. Es war vielmehr so, dass ich unter den damaligen Preisen, dem Marktumfeld und den Projektfundamentals bereits einen ersten Quer-Vergleich gemacht hatte.

Was die Institutionen wie der sogenannte „Schrottpresse“-Bankiers aus der Wall Street angeht, warum sie immer wieder nach den Coins rufen, die ich in der Hand habe: In deren Investment-Logik ist das schon sehr früh in Richtung institutionelles Denken umgeschwenkt.

Nicht weil ich schneller als der Markt war, sondern weil die Marktliquidität zwangsläufig eine langfristige Auswahl braucht.

Ich bin auch kein Gott, habe kein Insiderwissen und schließe nur auf Grundlage von Marktdaten-Logik.

$SUI $ARB $ONDO #sui #arb #ondo