$BMNR 24 Stunden ist es um 7,29 % gefallen, jetzt bei 23,39. Dieser Rückgang ist in TradFi-perps nicht wenig.
Ich bin bärisch. Der Kernlogik nach kämpfen die Longs den negativen Feedback-Zyklus hartnäckig durch. Der Preis fällt, aber die Funding Rate ist positiv bei 0,0005, nicht gerade niedrig auf Jahresbasis. Das zeigt: Die Longs zahlen den Shorts weiterhin. Sie halten den Abwärtsdruck aus, während ihre Kosten sich aufbauen. Das Open Interest von 630.000 ist zudem nicht spürbar gesunken, was das weiter bestätigt. Der Markt setzt darauf, dass der sogenannte Trump-Trade kommt, und wartet darauf, dass irgendwelche politischen Good News retten. Aber Preis und Funding-Struktur zeigen: Diese Erwartung ist vorerst nur eine Art Kosten.
Der stärkste Gegenbeweis: Wenn Trump wirklich eine positive Nachricht per Tweet veröffentlicht oder eine konkrete Politik umgesetzt wird, könnte das die Shorts in einem Schlag sprengen. Aber derzeit gibt es keinerlei verlässliche Quellen, die darauf hinweisen, dass so etwas passieren wird. Das ist eine nicht eingetretene Annahme.
Zweitorder-Auswirkung: Wenn die Longs weiterhin so durchhalten, wird die Funding Rate sie weiter auszehren. Wenn sie irgendwann nicht mehr durchhalten können und liquidiert werden, und es keine neuen Longs gibt, die nachrücken, kann der Preis sehr leicht in die nächste Stufe fallen. Ihre Closing-Aktionen werden dann zum Treibstoff für den Abverkauf.
Bedingung, unter der meine Einschätzung ungültig wird: Der Preis prallt nach oben und hält sich über 23,39, gleichzeitig beginnt die Funding Rate zu sinken—dann bedeutet das, dass sich die Long-Positionsstruktur verbessert hat, und ich liege dann falsch.
Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #BMNR
Wo glaubst du, liegt dieser Ansatz am wahrscheinlichsten daneben?
Ich bin bärisch. Der Kernlogik nach kämpfen die Longs den negativen Feedback-Zyklus hartnäckig durch. Der Preis fällt, aber die Funding Rate ist positiv bei 0,0005, nicht gerade niedrig auf Jahresbasis. Das zeigt: Die Longs zahlen den Shorts weiterhin. Sie halten den Abwärtsdruck aus, während ihre Kosten sich aufbauen. Das Open Interest von 630.000 ist zudem nicht spürbar gesunken, was das weiter bestätigt. Der Markt setzt darauf, dass der sogenannte Trump-Trade kommt, und wartet darauf, dass irgendwelche politischen Good News retten. Aber Preis und Funding-Struktur zeigen: Diese Erwartung ist vorerst nur eine Art Kosten.
Der stärkste Gegenbeweis: Wenn Trump wirklich eine positive Nachricht per Tweet veröffentlicht oder eine konkrete Politik umgesetzt wird, könnte das die Shorts in einem Schlag sprengen. Aber derzeit gibt es keinerlei verlässliche Quellen, die darauf hinweisen, dass so etwas passieren wird. Das ist eine nicht eingetretene Annahme.
Zweitorder-Auswirkung: Wenn die Longs weiterhin so durchhalten, wird die Funding Rate sie weiter auszehren. Wenn sie irgendwann nicht mehr durchhalten können und liquidiert werden, und es keine neuen Longs gibt, die nachrücken, kann der Preis sehr leicht in die nächste Stufe fallen. Ihre Closing-Aktionen werden dann zum Treibstoff für den Abverkauf.
Bedingung, unter der meine Einschätzung ungültig wird: Der Preis prallt nach oben und hält sich über 23,39, gleichzeitig beginnt die Funding Rate zu sinken—dann bedeutet das, dass sich die Long-Positionsstruktur verbessert hat, und ich liege dann falsch.
Trading-Tag: #TradFi #链上美股 #BMNR
Wo glaubst du, liegt dieser Ansatz am wahrscheinlichsten daneben?