Branchenführer der Kryptoindustrie fordern von US-Finanzaufsichtsbehörden, die regulatorische Lücke zu schließen, nachdem der Senat am Dienstag gescheitert war, einen bedeutenden Gesetzentwurf zur Krypto-Regulierung voranzubringen und damit einen Rechtsrahmen für digitale Assets zu schaffen.
Der Senat stimmte mit 49 zu 50 über einen Antrag ab, um die Schlussdebatte (cloture) einzuleiten und das CLARITY-Gesetz voranzubringen, das jedoch die für die erforderlichen 60 Stimmen nicht erreicht. Branchenmanager sagten, das Ergebnis sei zwar enttäuschend, verwiesen jedoch auf mögliche Regelsetzungen durch die US-Börsenaufsicht SEC und die Commodity Futures Trading Commission als die nächstbeste potenzielle Quelle für Klarheit.

Quelle: Brian Armstrong
„Es gibt immer noch Anlass zur Zuversicht für Krypto in den Vereinigten Staaten. Nun werden die SEC unter dem Vorsitz von Atkins und die CFTC unter dem Vorsitz von Selig weiterhin hart daran arbeiten, Regeln zu erlassen, um die gesetzliche Lücke zu schließen, und wir werden weiterhin aktiv in diesen Regulierungsprozess eingebunden sein“, sagte Ripple-CEO Brad Garlinghouse auf X.
Beim Solana Policy Institute Summit am Montag bekräftigte SEC-Vorsitzender Paul Atkins erneut sein Engagement, klarere Krypto-Regeln zu liefern – mit oder ohne gesetzliche Unterstützung. Allerdings gibt es die Sorge, dass diese Lösung der Branche möglicherweise nur eine vorübergehende Atempause verschaffen könnte.
„Die Ablehnung des Gesetzentwurfs lässt Unternehmen vollständig von behördlichen Leitlinien und dem fortlaufenden Ermessensspielraum der Verwaltung abhängig“, fügte NEAR-Chefrechtsbeauftragter Abhishek Vaidyanathan hinzu.
„Unternehmen, die ihre Budgets für 2027 festlegen, würden einer weiteren lang anhaltenden Verzögerung gegenüberstehen, was sie dazu zwingen würde, zu fallbezogenen Entscheidungen zurückzukehren und wiederholt juristische Arbeit zu leisten, während Gegenparteien weiterhin regulatorische Unsicherheit einpreisen“, fügte er hinzu.
Bitget Wallets Chief Operating Officer Alvin Kan sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Scheitern, den Gesetzentwurf am Dienstag voranzubringen, „anhaltende Unsicherheit darüber bedeutet, wie Wertpapier-, Rohstoff- und Geldübermittlungsregeln auf unterschiedliche Produkte anwendbar sind.“
Noch ein Versuch für CLARITY
Der CLARITY Act könnte nach einem Antrag von Senator Thom Tillis, den gescheiterten Versuch von Dienstag erneut zu überdenken, einer weiteren Cloture-Abstimmung gegenüberstehen. Führungskräfte aus der Branche sind weiterhin uneins darüber, ob der Kongress die Gesetzgebung letztlich noch verabschieden kann, bevor ihre Amtszeit im Januar endet.

Quelle: Senator Thom Tillis
„Das heutige Ergebnis ist eine Verzögerung, kein Urteil. Gesetzgebung in dieser Größenordnung bewegt sich selten in einer geraden Linie, und ein Cloture-Votum kann erneut eingebracht werden“, sagte der Chefrechtsbeauftragte von 1inch, Orest Gavryliak, in Kommentaren, die Cointelegraph geteilt wurden.
Vaidyanathan zeigte sich weniger optimistisch hinsichtlich unmittelbarer Aussichten und sagte, der nächste Kongress sei wahrscheinlich die nächste Gelegenheit, die Krypto-Marktstruktur anzugehen.
„Nachdem die Cloture gescheitert ist, bietet der nächste Kongress wahrscheinlich die nächste Gelegenheit, die Krypto-Marktstruktur anzugehen. Das Repräsentantenhaus hat bereits seine Wochen vom 21. und 28. September abgesagt, und die Senatsarbeitsphase beginnt am 5. Oktober vor der Wahl am 3. November.“
Die Polymarket-Wahrscheinlichkeiten, dass der CLARITY Act 2026 in Kraft unterzeichnet wird, fielen am Dienstag auf 5% – die niedrigste Wahrscheinlichkeit seit der Eröffnung des Marktes im Januar.
Magazin: Krypto’s größte Woche aller Zeiten? Schwarmängste lösen KI-Abbremsung aus: Hodler’s Digest

