Warum blockiert das Regulierungs-Gesetzesvorhaben, dass „Krypto-Ideen“-Aktien sofort kollektiv abstürzen?
Die 49-zu-50-Abstimmung im Senat bedeutet nicht, dass das Gesetz tot ist – sie gießt dem Markt vielmehr einen Becher Eiswasser über. Viele hatten gehofft, dass der „CLARITY Act“ eine verbindliche Entscheidung unter die Compliance setzt, die Zuständigkeit von SEC und CFTC klar abgrenzt und institutionelles Kapital sozusagen reibungslos einsteigen kann
Doch dieser Schuh ist nicht gefallen. Das Geld packt seine Sachen und rennt davon: Circle $CRCL ist um 11% gefallen, Coinbase $COIN um mehr als 10%, MicroStrategy $MSTR und Robinhood $hood sind ebenfalls stark abgestürzt. Dass die Reaktion so heftig ausfällt, liegt daran, dass diese „Konzept“-Aktien zuvor stark überbewertet waren – im Grunde wurde zu viel über reine Compliance-Erwartungen gehandelt
Betrachtet man es anders, liegt das eigentliche Problem dieses festgefahrenen Knotens in der Vorsorgehaltung von hohen Amtsträgern mit Krypto-Assets und den Bestimmungen zu Interessenkonflikten. Vereinfacht gesagt: Es geht um das politische Tauziehen zwischen den Parteien – nicht darum, dass die Krypto-Branche selbst durch ihre Fundamentaldaten eingeknickt wäre
Als Nächstes wird die kurzfristige Korrektur der Bewertung noch eine Weile für Unruhe sorgen. In meinen Augen könnte das jedoch sogar dazu führen, dass Regulierer direkt per Verwaltungsregeln nachschieben – also durch administrative Vorgaben der CFTC und der SEC. Möglich ist sogar, dass die Branche stärker als bisher in Richtung dezentralerer Strukturen gedrängt wird
Auch wenn der Fortschritt dieses Gesetzesentwurfs vorerst blockiert ist, ist die große Richtung der Compliance unumkehrbar. Der starke Rückgang des Marktes wirkt diesmal eher wie eine „Wäsche“ über übermäßig optimistische Stimmung: Sobald der politische Streit beigelegt ist oder ein Änderungsantrag vorgelegt wird, wird die zuvor fälschlich abgeschossene Compliance-Leitaktie mit hoher Wahrscheinlichkeit erneut in einer Art Neuordnung durchstarten
DYOR
#ClarityAc
Die 49-zu-50-Abstimmung im Senat bedeutet nicht, dass das Gesetz tot ist – sie gießt dem Markt vielmehr einen Becher Eiswasser über. Viele hatten gehofft, dass der „CLARITY Act“ eine verbindliche Entscheidung unter die Compliance setzt, die Zuständigkeit von SEC und CFTC klar abgrenzt und institutionelles Kapital sozusagen reibungslos einsteigen kann
Doch dieser Schuh ist nicht gefallen. Das Geld packt seine Sachen und rennt davon: Circle $CRCL ist um 11% gefallen, Coinbase $COIN um mehr als 10%, MicroStrategy $MSTR und Robinhood $hood sind ebenfalls stark abgestürzt. Dass die Reaktion so heftig ausfällt, liegt daran, dass diese „Konzept“-Aktien zuvor stark überbewertet waren – im Grunde wurde zu viel über reine Compliance-Erwartungen gehandelt
Betrachtet man es anders, liegt das eigentliche Problem dieses festgefahrenen Knotens in der Vorsorgehaltung von hohen Amtsträgern mit Krypto-Assets und den Bestimmungen zu Interessenkonflikten. Vereinfacht gesagt: Es geht um das politische Tauziehen zwischen den Parteien – nicht darum, dass die Krypto-Branche selbst durch ihre Fundamentaldaten eingeknickt wäre
Als Nächstes wird die kurzfristige Korrektur der Bewertung noch eine Weile für Unruhe sorgen. In meinen Augen könnte das jedoch sogar dazu führen, dass Regulierer direkt per Verwaltungsregeln nachschieben – also durch administrative Vorgaben der CFTC und der SEC. Möglich ist sogar, dass die Branche stärker als bisher in Richtung dezentralerer Strukturen gedrängt wird
Auch wenn der Fortschritt dieses Gesetzesentwurfs vorerst blockiert ist, ist die große Richtung der Compliance unumkehrbar. Der starke Rückgang des Marktes wirkt diesmal eher wie eine „Wäsche“ über übermäßig optimistische Stimmung: Sobald der politische Streit beigelegt ist oder ein Änderungsantrag vorgelegt wird, wird die zuvor fälschlich abgeschossene Compliance-Leitaktie mit hoher Wahrscheinlichkeit erneut in einer Art Neuordnung durchstarten
DYOR
#ClarityAc
