„Digital Asset Market Clarity Act“ (Digital Asset Market Clarity Act, H.R. 3633) will nur ein zentrales Problem lösen: Welche Aufsichtsbehörde ist für einen Token zuständig – die SEC oder die CFTC?
Derzeit wird diese Grenze vor allem durch behördliche Vollstreckungsmaßnahmen und Gerichtsentscheidungen festgelegt; es gibt jedoch kein Bundesgesetz, das das eindeutig klärt.
Kerninhalte:
Drei-Kategorien-Rahmenwerk – digitale Assets werden in Wertpapiere, digitale Waren und Stablecoins eingeteilt; die jeweilige Zuständigkeit wird dann SEC bzw. CFTC zugewiesen und die Compliance-Anforderungen für die einzelnen Arten von Anbietern werden klar festgelegt.
„Reife-Blockchain“-Test – nach ausreichender Dezentralisierung des Netzwerks wird der Token von einem Wertpapier zu einer Ware; erstmals erhalten Bitcoin und Ethereum dadurch eine eindeutig festgelegte gesetzliche Einordnung.
Registrierungssystem für Intermediäre – digitale Warenbörsen, Broker und Verwahrer werden in eine bundesweite Registrierungspflicht sowie in Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche einbezogen.
DeFi-Ausnahmen – Abschnitt 604 betrifft den Schutz der Verantwortlichkeit von Entwicklern, aber der Umfang ist seit langem umstritten.
Ethische Bestimmungen – der neueste Text verlangt von Bundesbeamten, Richtern und deren Ehepartnern die Abgabe von Kryptobeständen oder die Einbringung in einen Blindtrust; außerdem werden die Emission oder Bewerbung von Tokens untersagt. Vollstreckbar ist das sowohl durch das Justizministerium als auch durch die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten.
Gesetzgebungsvorgang
Am 17. Juli 2025 wurde das Gesetz im US-Repräsentantenhaus mit 294–134 angenommen (78 demokratische Abgeordnete stimmten zu);
Am 12.–11. im Ausschuss für Landwirtschaft und am 14. im Mai im Bankenausschuss mit 15–9; am 1. Juni wurde es in die Tagesordnung des Senats aufgenommen.
Wichtige Etappe: Am 15. September um 14:15 Uhr stimmt der Senat über das Geschäftsordnungs-/Prozedurverfahren (cloture) ab – also jetzt, in diesem Moment.
Es werden 60 Stimmen benötigt. Die Republikaner haben 53 Sitze und benötigen mindestens 7 demokratische Abgeordnete, die „umkippen“.
Bei Polymarket liegen die Quoten für „2026 unterzeichnet in Gesetz“ von 82% im Februar auf 17–18% gesunken. Am 14. September hat Lummis die „Endfassung“ veröffentlicht: Sie enthält 126 vom Demokratenlager geforderte Änderungen, doch Bankenbranche, Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, Entwicklergruppen und Verbände von Stammesorganisationen lehnen es weiterhin ab.
Drei ungelöste Streitpunkte sind: die ethischen Bestimmungen für Trumps Krypto-Einnahmen, die Verantwortlichkeit von DeFi-Entwicklern sowie die Stablecoin-Ertragsregel, die 13,5 Milliarden US-Dollar USDC-Prämien-Einnahmen pro Jahr für Coinbase gefährden soll.
Wenn es nicht auf 60 Stimmen kommt, wird – auch weil der Senat im Oktober voraussichtlich kaum im Plenum tagt und am 3. November die Zwischenwahlen stattfinden – das Gesetz 2026 praktisch nicht mehr zustande kommen.
Derzeit wird diese Grenze vor allem durch behördliche Vollstreckungsmaßnahmen und Gerichtsentscheidungen festgelegt; es gibt jedoch kein Bundesgesetz, das das eindeutig klärt.
Kerninhalte:
Drei-Kategorien-Rahmenwerk – digitale Assets werden in Wertpapiere, digitale Waren und Stablecoins eingeteilt; die jeweilige Zuständigkeit wird dann SEC bzw. CFTC zugewiesen und die Compliance-Anforderungen für die einzelnen Arten von Anbietern werden klar festgelegt.
„Reife-Blockchain“-Test – nach ausreichender Dezentralisierung des Netzwerks wird der Token von einem Wertpapier zu einer Ware; erstmals erhalten Bitcoin und Ethereum dadurch eine eindeutig festgelegte gesetzliche Einordnung.
Registrierungssystem für Intermediäre – digitale Warenbörsen, Broker und Verwahrer werden in eine bundesweite Registrierungspflicht sowie in Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche einbezogen.
DeFi-Ausnahmen – Abschnitt 604 betrifft den Schutz der Verantwortlichkeit von Entwicklern, aber der Umfang ist seit langem umstritten.
Ethische Bestimmungen – der neueste Text verlangt von Bundesbeamten, Richtern und deren Ehepartnern die Abgabe von Kryptobeständen oder die Einbringung in einen Blindtrust; außerdem werden die Emission oder Bewerbung von Tokens untersagt. Vollstreckbar ist das sowohl durch das Justizministerium als auch durch die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten.
Gesetzgebungsvorgang
Am 17. Juli 2025 wurde das Gesetz im US-Repräsentantenhaus mit 294–134 angenommen (78 demokratische Abgeordnete stimmten zu);
Am 12.–11. im Ausschuss für Landwirtschaft und am 14. im Mai im Bankenausschuss mit 15–9; am 1. Juni wurde es in die Tagesordnung des Senats aufgenommen.
Wichtige Etappe: Am 15. September um 14:15 Uhr stimmt der Senat über das Geschäftsordnungs-/Prozedurverfahren (cloture) ab – also jetzt, in diesem Moment.
Es werden 60 Stimmen benötigt. Die Republikaner haben 53 Sitze und benötigen mindestens 7 demokratische Abgeordnete, die „umkippen“.
Bei Polymarket liegen die Quoten für „2026 unterzeichnet in Gesetz“ von 82% im Februar auf 17–18% gesunken. Am 14. September hat Lummis die „Endfassung“ veröffentlicht: Sie enthält 126 vom Demokratenlager geforderte Änderungen, doch Bankenbranche, Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, Entwicklergruppen und Verbände von Stammesorganisationen lehnen es weiterhin ab.
Drei ungelöste Streitpunkte sind: die ethischen Bestimmungen für Trumps Krypto-Einnahmen, die Verantwortlichkeit von DeFi-Entwicklern sowie die Stablecoin-Ertragsregel, die 13,5 Milliarden US-Dollar USDC-Prämien-Einnahmen pro Jahr für Coinbase gefährden soll.
Wenn es nicht auf 60 Stimmen kommt, wird – auch weil der Senat im Oktober voraussichtlich kaum im Plenum tagt und am 3. November die Zwischenwahlen stattfinden – das Gesetz 2026 praktisch nicht mehr zustande kommen.
