🔥Die Chancen für das CLARITY-Gesetz sind gerade massiv gesunken: von 35% auf 18%, nachdem Senatsdemokraten den von Republikanern unterstützten Ethik-Plan abgelehnt haben. Das ist nicht der übliche Streit über Krypto-Regulierung. Es geht vielmehr darum, wer alles kontrollieren und überwachen darf. Demokraten wollen staatliche Generalstaatsanwälte in die Aufsicht einbeziehen. Außerdem drängen sie auf strengere Regeln für Regierungsbeamte, die viel Krypto besitzen. Republikaner argumentieren hingegen, dass ausschließlich das Justizministerium die Aufsicht haben sollte.

Kurz gesagt: Gesetzgeber können sich immer noch nicht darauf einigen, wie „Compliance“ für Krypto aussehen soll.

Darum ist die nächste Phase für diesen Markt nicht mehr das Suchen nach Schlupflöchern oder cleveren Umgehungen. Es geht darum, Compliance von Anfang an direkt in das System einzubauen.

Der Preis von Bitcoin spürt natürlich die Nervosität des Marktes. Aber das ist wirklich das Spannende: Einige Projekte sind der Ansicht, dass Dusk und andere darauf setzen, dass datenschutzorientierte, compliance-fähige Blockchains weiter gehen werden als nur Datenschutz-Funktionen an Standard-EVM-Chains „nachzurüsten“.

Wenn der Kongress also weiter blockiert, könnten am Ende vielleicht die Privacy-First-Blockchains gewinnen.
#FedRateWatch
@bitcoin
#Saga