Laut einem Bericht von Axios sowie den Angaben zweier israelischer Beamter fand letzte Woche in Deutschland ein geheimes Treffen zwischen den ranghöchsten Militärkommandeuren der USA und der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte statt. Den Vorsitz führte der Kommandeur des US Central Command, Brad Cooper. Anwesend waren außerdem der Generalstabschef der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte, Eyal Zamir, sowie hochrangige Offiziere aus Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Kuwait, Katar, Jordanien und Ägypten. Dies ist das erste derartige hochrangige Zusammentreffen seit mehr als sechs Monaten, seitdem die militärischen Operationen gegen den Iran begonnen haben. Im Mittelpunkt standen die Maßnahmen zur Bewältigung des Krieges gegen den Iran sowie die Lage der regionalen Sicherheit im Bereich der Straße von Hormus und der Straße von Mandeb.
Das Treffen hat besonders hohes Aufsehen erregt, weil mehrere Akteure im Nahen Osten die militärische und nachrichtendienstliche Zusammenarbeit auf praktischer Ebene beschleunigen. In der Sitzung machte General Cooper unmissverständlich klar, dass die US-Streitkräfte nicht aus dem Nahen Osten abziehen werden; zudem plane man sogar, die Geleitsicherung und die Seeoperationen in der Straße von Hormus auszuweiten. Gleichzeitig, angesichts der fortgesetzten Aktionen der Huthi, erörtern Israel und Saudi-Arabien auch den Austausch von Informationen und die nachrichtendienstliche Unterstützung bei der Aufklärung. Dass sich alle Beteiligten direkt an einen Tisch setzten, um die Verteidigung abzustimmen, zeigt, dass die regionale Konfrontation inzwischen von lokalen Reibereien zu einem langfristigen, stärker institutionalisierten mehrseitigen Wettbewerb übergegangen ist.
Aus Sicht des traditionellen Makro-Marktes berührt dieser tiefergehende Kräftevergleich im Nahen Osten unmittelbar die Energieversorgungslinien und die Stimmung bei der Risikoaversion. Die Straße von Hormus gilt als ein globaler Engpass für Rohöl; sobald es zu einer Verfestigung militärischer Konfrontationen im Alltag kommt, werden Preisschwankungen bei Öl direkt in die Inflationswartungen übertragen und wirken sich weiter auf die Renditen von US-Staatsanleihen sowie den Verlauf des US-Dollar-Index aus. Vor dem Hintergrund, dass sich die Risikobereitschaft wiederholt umschaltet, wird der Ausgleich zwischen traditionellen defensiven Vermögenswerten und stark volatilen Assets zunehmend heikler.
Für den Krypto-Markt führt die fortgesetzte Eskalation der geopolitischen Lage häufig zu kurzfristigen Stimmungsschwankungen. Einerseits kann eine steigende Risikoaversion dazu führen, dass die kurzfristige Liquidität knapper wird und die Performance von Hochrisiko-Assets unterdrückt wird. Andererseits betrachten manche Investoren $BTC als neutrale Anlage außerhalb des traditionellen Finanzsystems und richten ihren Fokus darauf, welche Vermögenseigenschaften sie in Bezug auf Fiatwährungen und geopolitische Unsicherheit aufweist. Der Markt befindet sich insgesamt weiterhin in einer Abwartestellung; die Kräfte von Long und Short sind relativ ausgeglichen. In der Folge müssen jedoch die tatsächlichen Entwicklungen der Energie-Korridore im Nahen Osten weiter beobachtet werden.
#MiddleEast #Geopolitics #CryptoMarket
Das Treffen hat besonders hohes Aufsehen erregt, weil mehrere Akteure im Nahen Osten die militärische und nachrichtendienstliche Zusammenarbeit auf praktischer Ebene beschleunigen. In der Sitzung machte General Cooper unmissverständlich klar, dass die US-Streitkräfte nicht aus dem Nahen Osten abziehen werden; zudem plane man sogar, die Geleitsicherung und die Seeoperationen in der Straße von Hormus auszuweiten. Gleichzeitig, angesichts der fortgesetzten Aktionen der Huthi, erörtern Israel und Saudi-Arabien auch den Austausch von Informationen und die nachrichtendienstliche Unterstützung bei der Aufklärung. Dass sich alle Beteiligten direkt an einen Tisch setzten, um die Verteidigung abzustimmen, zeigt, dass die regionale Konfrontation inzwischen von lokalen Reibereien zu einem langfristigen, stärker institutionalisierten mehrseitigen Wettbewerb übergegangen ist.
Aus Sicht des traditionellen Makro-Marktes berührt dieser tiefergehende Kräftevergleich im Nahen Osten unmittelbar die Energieversorgungslinien und die Stimmung bei der Risikoaversion. Die Straße von Hormus gilt als ein globaler Engpass für Rohöl; sobald es zu einer Verfestigung militärischer Konfrontationen im Alltag kommt, werden Preisschwankungen bei Öl direkt in die Inflationswartungen übertragen und wirken sich weiter auf die Renditen von US-Staatsanleihen sowie den Verlauf des US-Dollar-Index aus. Vor dem Hintergrund, dass sich die Risikobereitschaft wiederholt umschaltet, wird der Ausgleich zwischen traditionellen defensiven Vermögenswerten und stark volatilen Assets zunehmend heikler.
Für den Krypto-Markt führt die fortgesetzte Eskalation der geopolitischen Lage häufig zu kurzfristigen Stimmungsschwankungen. Einerseits kann eine steigende Risikoaversion dazu führen, dass die kurzfristige Liquidität knapper wird und die Performance von Hochrisiko-Assets unterdrückt wird. Andererseits betrachten manche Investoren $BTC als neutrale Anlage außerhalb des traditionellen Finanzsystems und richten ihren Fokus darauf, welche Vermögenseigenschaften sie in Bezug auf Fiatwährungen und geopolitische Unsicherheit aufweist. Der Markt befindet sich insgesamt weiterhin in einer Abwartestellung; die Kräfte von Long und Short sind relativ ausgeglichen. In der Folge müssen jedoch die tatsächlichen Entwicklungen der Energie-Korridore im Nahen Osten weiter beobachtet werden.
#MiddleEast #Geopolitics #CryptoMarket