$AMD 24 Stunden hat es um 5,68% zugelegt, der Preis liegt bei 513. Rein nach der Kurssteigerung wirkt das stark, aber bei Aktien, die durch politische/militärische Narrative getrieben werden, kommt die Stimmungsprämie schnell – und ist auch genauso schnell wieder weg.
Meine Einschätzung: Verfolge es kurzfristig nicht. Der Kurs macht neue Hochs, aber die Kapitalkosten der On-Chain-Longs sammeln sich leise an. Die Funding-Rate ist positiv bei 0,00000378 – das bedeutet, dass die Long-Positionen, die jetzt gehalten werden, fortlaufend an die Short-Positionen zahlen. Preis steigt plus positive Funding-Rate: Das ist ein klassisches Auseinanderdriften von “Hype-Gefühl” und Finanzierungskosten. Die Dynamik sieht zwar gut aus, aber das Fundament wird mit Geld teuer am Laufen gehalten.
Stärkstes Gegenargument: Wenn politische/militärische Ereignisse das erwartete Maß übertreffen und Aufträge sowie Stimmung dauerhaft nach oben drücken, kann das die kurzfristigen Finanzierungskosten überdecken. Die zweite Ordnung der Wirkung ist: Falls die Story keine neuen Inhalte liefert, müssen die Longs, die jetzt hinterher eingestiegen sind, sowohl die Volatilität aushalten als auch die Funding-Zinsen bezahlen – und werden so leicht zum Treibstoff für die nächste Welle der Schwankungen.
Bedingungen, unter denen diese Einschätzung ungültig wird: Der Preis kann oberhalb von 500 stabil bleiben und die Funding-Rate schaltet schnell in den negativen Bereich. Dann zeigt das, dass die neue Long-Struktur den Verkaufsdruck auffängt.
Mein Vorgehen: Nicht zu diesem Kurs reingehen. Entweder warten, bis es bei einem Rücksetzer in die Nähe von 500 wieder stabil wird, oder bis der Zeitpunkt kommt, an dem die Funding-Rate von positiv auf negativ dreht. Jetzt einzusteigen heißt, Miete für die Leute vorher zu bezahlen.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #AMD
Wo denkst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?
Meine Einschätzung: Verfolge es kurzfristig nicht. Der Kurs macht neue Hochs, aber die Kapitalkosten der On-Chain-Longs sammeln sich leise an. Die Funding-Rate ist positiv bei 0,00000378 – das bedeutet, dass die Long-Positionen, die jetzt gehalten werden, fortlaufend an die Short-Positionen zahlen. Preis steigt plus positive Funding-Rate: Das ist ein klassisches Auseinanderdriften von “Hype-Gefühl” und Finanzierungskosten. Die Dynamik sieht zwar gut aus, aber das Fundament wird mit Geld teuer am Laufen gehalten.
Stärkstes Gegenargument: Wenn politische/militärische Ereignisse das erwartete Maß übertreffen und Aufträge sowie Stimmung dauerhaft nach oben drücken, kann das die kurzfristigen Finanzierungskosten überdecken. Die zweite Ordnung der Wirkung ist: Falls die Story keine neuen Inhalte liefert, müssen die Longs, die jetzt hinterher eingestiegen sind, sowohl die Volatilität aushalten als auch die Funding-Zinsen bezahlen – und werden so leicht zum Treibstoff für die nächste Welle der Schwankungen.
Bedingungen, unter denen diese Einschätzung ungültig wird: Der Preis kann oberhalb von 500 stabil bleiben und die Funding-Rate schaltet schnell in den negativen Bereich. Dann zeigt das, dass die neue Long-Struktur den Verkaufsdruck auffängt.
Mein Vorgehen: Nicht zu diesem Kurs reingehen. Entweder warten, bis es bei einem Rücksetzer in die Nähe von 500 wieder stabil wird, oder bis der Zeitpunkt kommt, an dem die Funding-Rate von positiv auf negativ dreht. Jetzt einzusteigen heißt, Miete für die Leute vorher zu bezahlen.
Handels-Tag: #TradFi #链上美股 #AMD
Wo denkst du, dass diese Einschätzung am wahrscheinlichsten danebenliegt?