自由1688
357 Beiträge
自由1688
ETH Halter
Gelegenheitstrader
2 Jahre
609 Following
24.4K+ Follower
16.2K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
Live
PINNED
PINNED
Übersetzung ansehen
自由1688
·
--
Seltene Einmischung in den Streit um die KI-Regulierung: Obama fordert, dass die USA proaktiv Gesetze erlassen, um „eine potenzielle Katastrophe“ zu vermeiden
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Übersetzung ansehen
叮当 Doraemon
·
--
16. September 2019: Die Abstimmung über den „CLARITY Act“ im Senat ist beendet. Das Ergebnis liegt nun endgültig bei 50:50 (mindestens 60 Stimmen waren nötig), womit der Antrag nicht angenommen wurde.
Dieses Abstimmungsergebnis bedeutet lediglich, dass der „CLARITY Act“ derzeit vorübergehend nicht in das offizielle Prüfverfahren des Senats eintreten kann. Es heißt weder, dass der Gesetzentwurf dauerhaft gestorben ist, noch dass er endgültig abgelehnt wurde. Es bedeutet vielmehr, dass der Senat das prozedurale Streitverfahren über die Frage, ob der Gesetzentwurf überhaupt in die Beratung aufgenommen wird, nicht abschließen konnte. Der Gesetzentwurf kann vorerst nicht in die nachfolgenden Beratungen über Änderungsanträge gehen.
Der „CLARITY Act“ ist im Senat an der Schwelle zum „Debattenende“ gescheitert: 50:50, nicht erreicht wurden 60 Stimmen. Zuvor hatte er bereits den Abgeordnetenhaus passiert: Im Mai ging er in den Bankenausschuss und wurde dort in einer Abschnitt-für-Abschnitt-Abstimmung behandelt. Am 8. August legte Thune einen Antrag auf Weiterleitung vor, sodass die erste verfahrensbezogene Abstimmung erst auf die Wiederaufnahme im September verschoben wurde. Die 53 republikanischen Abgeordneten müssen parteiübergreifend Stimmen gewinnen. Am 14. September legte die Republikanische Partei den „letzten, besten und endgültigen“ Text vor, doch damit gelang es nicht, genügend Unterstützung von den Demokraten zu bekommen.
Das wirkt eher wie ein sich verengendes gesetzgeberisches Zeitfenster – nicht wie ein totales Aus für den Entwurf. Auffällig ist die Stimmabgabe: Ab einem Zeitpunkt von 46:43 bzw. 89 anwesenden Personen wurde gezählt; am Ende stand jedoch 50:50. Das zeigt, dass es in der Endphase noch Umschichtungen gegeben haben dürfte oder dass Personen hinzugekommen sind. Allerdings waren beide Parteien nicht bereit, die politischen Kosten für die Aufteilung der Aufgaben zwischen der SEC und der CFTC zu tragen. Die Klarheit für die Bundesregulierung wird in eine Phase nach den Zwischenwahlen mit erhöhter Ungewissheit verschoben.
Dieses Abstimmungsergebnis bedeutet lediglich, dass der „CLARITY Act“ derzeit vorübergehend nicht in das offizielle Prüfverfahren des Senats eintreten kann. Es heißt weder, dass der Gesetzentwurf dauerhaft gestorben ist, noch dass er endgültig abgelehnt wurde. Es bedeutet vielmehr, dass der Senat das prozedurale Streitverfahren über die Frage, ob der Gesetzentwurf überhaupt in die Beratung aufgenommen wird, nicht abschließen konnte. Der Gesetzentwurf kann vorerst nicht in die nachfolgenden Beratungen über Änderungsanträge gehen.
Der „CLARITY Act“ ist im Senat an der Schwelle zum „Debattenende“ gescheitert: 50:50, nicht erreicht wurden 60 Stimmen. Zuvor hatte er bereits den Abgeordnetenhaus passiert: Im Mai ging er in den Bankenausschuss und wurde dort in einer Abschnitt-für-Abschnitt-Abstimmung behandelt. Am 8. August legte Thune einen Antrag auf Weiterleitung vor, sodass die erste verfahrensbezogene Abstimmung erst auf die Wiederaufnahme im September verschoben wurde. Die 53 republikanischen Abgeordneten müssen parteiübergreifend Stimmen gewinnen. Am 14. September legte die Republikanische Partei den „letzten, besten und endgültigen“ Text vor, doch damit gelang es nicht, genügend Unterstützung von den Demokraten zu bekommen.
Das wirkt eher wie ein sich verengendes gesetzgeberisches Zeitfenster – nicht wie ein totales Aus für den Entwurf. Auffällig ist die Stimmabgabe: Ab einem Zeitpunkt von 46:43 bzw. 89 anwesenden Personen wurde gezählt; am Ende stand jedoch 50:50. Das zeigt, dass es in der Endphase noch Umschichtungen gegeben haben dürfte oder dass Personen hinzugekommen sind. Allerdings waren beide Parteien nicht bereit, die politischen Kosten für die Aufteilung der Aufgaben zwischen der SEC und der CFTC zu tragen. Die Klarheit für die Bundesregulierung wird in eine Phase nach den Zwischenwahlen mit erhöhter Ungewissheit verschoben.
Übersetzung ansehen
生蚝哥Oyster
·
--
Abstimmung über Leben und Tod für Krypto-Gesetze in den USA! Machtkampf der Parteien um den „Clarity Act“ heizt sich auf
Am 15. September mobilisiert die Trump-Regierung mit Nachdruck die republikanischen Senatoren im Senat, um die bahnbrechende Krypto-Gesetzesvorlage „Clarity Act“ durchzusetzen. Ziel ist es, die Bedenken der Bankenbranche auszuräumen.
Am selben Tag stellte das Weiße Haus ein interaktives Rechentool online, mit dem anhand von Szenariomodellen belegt werden soll: Eine Ausweitung von Stablecoins führe nicht zu massiven Abflüssen von Einlagen aus Community-Banken. Damit reagiert man auf die Befürchtungen von Bankengruppen, Stablecoin-Prämien würden Einlagen in großem Umfang abziehen.
Doch der Gesetzentwurf stößt auf erhebliche Widerstände:
✅ Innerhalb der Republikaner gibt es Uneinigkeit. Der texanische Senator Cornyn ist der Ansicht, dass der überarbeitete Text die zentralen Sorgen der Community-Banken weiterhin nicht ausräumt, und schließt eine Ablehnung nicht aus. Für eine Weiterentwicklung des Gesetzes werden mindestens 60 Stimmen benötigt. Der Gesetzentwurf soll die Zuständigkeiten für die Kryptoaufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufteilen.
✅ Seitens der Demokraten werfen mehrere Abgeordnete dem Entwurf unzureichende ethische Bestimmungen vor; außerdem sei der Grad der Bindung der Trump-Familie nicht stark genug. Senatoren wie Ossoff haben ihre Position in Bezug auf die Abstimmung noch nicht festgelegt.
Die Krypto-Branche setzt alles daran. Das politische PAC Fairshake hat mehrere Dutzend Millionen Dollar in die Unterstützung von Kandidaten investiert: Allein für demokratische Kandidaten wurden über 30 Millionen Dollar bereitgestellt. Der Markt wartet nun auf das Abstimmungsergebnis im Senat.
Am 15. September mobilisiert die Trump-Regierung mit Nachdruck die republikanischen Senatoren im Senat, um die bahnbrechende Krypto-Gesetzesvorlage „Clarity Act“ durchzusetzen. Ziel ist es, die Bedenken der Bankenbranche auszuräumen.
Am selben Tag stellte das Weiße Haus ein interaktives Rechentool online, mit dem anhand von Szenariomodellen belegt werden soll: Eine Ausweitung von Stablecoins führe nicht zu massiven Abflüssen von Einlagen aus Community-Banken. Damit reagiert man auf die Befürchtungen von Bankengruppen, Stablecoin-Prämien würden Einlagen in großem Umfang abziehen.
Doch der Gesetzentwurf stößt auf erhebliche Widerstände:
✅ Innerhalb der Republikaner gibt es Uneinigkeit. Der texanische Senator Cornyn ist der Ansicht, dass der überarbeitete Text die zentralen Sorgen der Community-Banken weiterhin nicht ausräumt, und schließt eine Ablehnung nicht aus. Für eine Weiterentwicklung des Gesetzes werden mindestens 60 Stimmen benötigt. Der Gesetzentwurf soll die Zuständigkeiten für die Kryptoaufsicht zwischen der SEC und der CFTC aufteilen.
✅ Seitens der Demokraten werfen mehrere Abgeordnete dem Entwurf unzureichende ethische Bestimmungen vor; außerdem sei der Grad der Bindung der Trump-Familie nicht stark genug. Senatoren wie Ossoff haben ihre Position in Bezug auf die Abstimmung noch nicht festgelegt.
Die Krypto-Branche setzt alles daran. Das politische PAC Fairshake hat mehrere Dutzend Millionen Dollar in die Unterstützung von Kandidaten investiert: Allein für demokratische Kandidaten wurden über 30 Millionen Dollar bereitgestellt. Der Markt wartet nun auf das Abstimmungsergebnis im Senat.
自由1688
·
--
Solana-Version von „MicroStrategy“ legt los! DeFi Dev Corp bringt 300 Millionen US-Dollar „CHAD“ an Geldern auf, um SOL im großen Stil zu kaufen!
🔥 Solana-Version von „MicroStrategy“ legt los! DeFi Dev Corp bringt 300 Millionen US-Dollar „CHAD“ an Geldern auf, um SOL im großen Stil zu kaufen!
Laut dem neuesten Bericht von Decrypt verstärkt die börsennotierte Handelsgesellschaft DeFi Development Corp (DFDV), die auf Solana-Reserven setzt, erneut ihre Aktivitäten: Sie kündigte den Zukauf von 55.491 SOL an und startete zudem einen Vorzugsaktien-Emissionsplan in Höhe von bis zu 300 Millionen US-Dollar – mit dem Ziel, das „Coin-Horten“ konsequent durchzuziehen!
📰 Kernaussichten im Überblick：
Weiterhin Käufe: DeFi Development Corp hat in letzter Zeit erneut 55.491 SOL erworben (Wert: rund 5,78 Millionen US-Dollar) und baut seine Solana-Reserven in seinem Tresor kontinuierlich aus.
Laut dem neuesten Bericht von Decrypt verstärkt die börsennotierte Handelsgesellschaft DeFi Development Corp (DFDV), die auf Solana-Reserven setzt, erneut ihre Aktivitäten: Sie kündigte den Zukauf von 55.491 SOL an und startete zudem einen Vorzugsaktien-Emissionsplan in Höhe von bis zu 300 Millionen US-Dollar – mit dem Ziel, das „Coin-Horten“ konsequent durchzuziehen!
📰 Kernaussichten im Überblick：
Weiterhin Käufe: DeFi Development Corp hat in letzter Zeit erneut 55.491 SOL erworben (Wert: rund 5,78 Millionen US-Dollar) und baut seine Solana-Reserven in seinem Tresor kontinuierlich aus.
自由1688
·
--
Seltene Einmischung in den Streit um die KI-Regulierung: Obama fordert, dass die USA proaktiv Gesetze erlassen, um „eine potenzielle Katastrophe“ zu vermeiden
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Teilweise korrekt
自由1688
·
--
Solana-Version von „MicroStrategy“ legt los! DeFi Dev Corp bringt 300 Millionen US-Dollar „CHAD“ an Geldern auf, um SOL im großen Stil zu kaufen!
🔥 Solana-Version von „MicroStrategy“ legt los! DeFi Dev Corp bringt 300 Millionen US-Dollar „CHAD“ an Geldern auf, um SOL im großen Stil zu kaufen!
Laut dem neuesten Bericht von Decrypt verstärkt die börsennotierte Handelsgesellschaft DeFi Development Corp (DFDV), die auf Solana-Reserven setzt, erneut ihre Aktivitäten: Sie kündigte den Zukauf von 55.491 SOL an und startete zudem einen Vorzugsaktien-Emissionsplan in Höhe von bis zu 300 Millionen US-Dollar – mit dem Ziel, das „Coin-Horten“ konsequent durchzuziehen!
📰 Kernaussichten im Überblick：
Weiterhin Käufe: DeFi Development Corp hat in letzter Zeit erneut 55.491 SOL erworben (Wert: rund 5,78 Millionen US-Dollar) und baut seine Solana-Reserven in seinem Tresor kontinuierlich aus.
Laut dem neuesten Bericht von Decrypt verstärkt die börsennotierte Handelsgesellschaft DeFi Development Corp (DFDV), die auf Solana-Reserven setzt, erneut ihre Aktivitäten: Sie kündigte den Zukauf von 55.491 SOL an und startete zudem einen Vorzugsaktien-Emissionsplan in Höhe von bis zu 300 Millionen US-Dollar – mit dem Ziel, das „Coin-Horten“ konsequent durchzuziehen!
📰 Kernaussichten im Überblick：
Weiterhin Käufe: DeFi Development Corp hat in letzter Zeit erneut 55.491 SOL erworben (Wert: rund 5,78 Millionen US-Dollar) und baut seine Solana-Reserven in seinem Tresor kontinuierlich aus.
自由1688
·
--
Seltene Einmischung in den Streit um die KI-Regulierung: Obama fordert, dass die USA proaktiv Gesetze erlassen, um „eine potenzielle Katastrophe“ zu vermeiden
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Teilweise korrekt
自由1688
·
--
Solana-Version von „MicroStrategy“ legt los! DeFi Dev Corp bringt 300 Millionen US-Dollar „CHAD“ an Geldern auf, um SOL im großen Stil zu kaufen!
🔥 Solana-Version von „MicroStrategy“ legt los! DeFi Dev Corp bringt 300 Millionen US-Dollar „CHAD“ an Geldern auf, um SOL im großen Stil zu kaufen!
Laut dem neuesten Bericht von Decrypt verstärkt die börsennotierte Handelsgesellschaft DeFi Development Corp (DFDV), die auf Solana-Reserven setzt, erneut ihre Aktivitäten: Sie kündigte den Zukauf von 55.491 SOL an und startete zudem einen Vorzugsaktien-Emissionsplan in Höhe von bis zu 300 Millionen US-Dollar – mit dem Ziel, das „Coin-Horten“ konsequent durchzuziehen!
📰 Kernaussichten im Überblick：
Weiterhin Käufe: DeFi Development Corp hat in letzter Zeit erneut 55.491 SOL erworben (Wert: rund 5,78 Millionen US-Dollar) und baut seine Solana-Reserven in seinem Tresor kontinuierlich aus.
Laut dem neuesten Bericht von Decrypt verstärkt die börsennotierte Handelsgesellschaft DeFi Development Corp (DFDV), die auf Solana-Reserven setzt, erneut ihre Aktivitäten: Sie kündigte den Zukauf von 55.491 SOL an und startete zudem einen Vorzugsaktien-Emissionsplan in Höhe von bis zu 300 Millionen US-Dollar – mit dem Ziel, das „Coin-Horten“ konsequent durchzuziehen!
📰 Kernaussichten im Überblick：
Weiterhin Käufe: DeFi Development Corp hat in letzter Zeit erneut 55.491 SOL erworben (Wert: rund 5,78 Millionen US-Dollar) und baut seine Solana-Reserven in seinem Tresor kontinuierlich aus.
周周1688
·
--
Endlich die 100.000-Follower-Marke durchbrochen 🚀🚀
Danke, Binance-Platz
Danke an alle, die die ganze Zeit bei Zhou unterstützen
Mit aufrichtigem Herzen und klarer Absicht – gehen wir gemeinsam weiter
Ich hab euch lieb, ihr Lieben 💗💗
#1688家族family
@CZ
@币安广场
Danke, Binance-Platz
Danke an alle, die die ganze Zeit bei Zhou unterstützen
Mit aufrichtigem Herzen und klarer Absicht – gehen wir gemeinsam weiter
Ich hab euch lieb, ihr Lieben 💗💗
#1688家族family
@CZ
@币安广场
自由1688
·
--
Seltene Einmischung in den Streit um die KI-Regulierung: Obama fordert, dass die USA proaktiv Gesetze erlassen, um „eine potenzielle Katastrophe“ zu vermeiden
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
Der frühere US-Präsident Barack Obama hat erklärt, er unterstütze die Ausarbeitung bundesrechtlicher Vorschriften zur KI-Sicherheit. Gleichzeitig warnte er: Wenn die Technologie nicht angemessen gesteuert werde, könne sie „eine potenzielle Katastrophe“ auslösen. Obama sagte in einer Erklärung am Montag, die KI-Politik „sollte zum zentralen Thema der öffentlichen Debatte werden“. Zudem betonte er, die Entscheidungsträger in Washington müssten „aktiv werden“ und entsprechende Pläne ausarbeiten, „um ernste Sicherheitsfragen anzugehen, die Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze und die nächste Generation vorherzusehen und sicherzustellen, dass die Vorteile von KI breit geteilt werden“.
Der Ex-Präsident kritisierte das Vorgehen der amtierenden Regierung unter Donald Trump, der bei der Regulierung von KI auf einen laxen Ansatz setze. Obama nannte den Amtsnachfolger zwar nicht beim Namen, sagte jedoch, „freiwillige Standards, die von wenigen Tech-Unternehmen festgelegt werden, reichen nicht aus“.
Eine von Trump im Juni dieses Jahres unterzeichnete Exekutivverordnung schuf einen freiwilligen Rahmen, der es KI-Entwicklern ermöglicht, den Behörden frühzeitig Zugriff auf neueste Modelle zu geben, um potenzielle Sicherheitsrisiken bewerten zu können.
Obama sagte: „Angesichts dessen, was wir über die Technologie wissen, können wir KI nicht wieder in die Schachtel zurückstecken. Aber wir können gemeinsam entscheiden, wie sie entwickelt und wie sie eingesetzt werden soll – statt tatenlos zuzusehen, wie KI und ihre Folgen über uns hereinbrechen.“
Obamas seltene, offen formulierte Stellungnahme ist bis heute sein tiefgehendster Kommentar zum Thema KI. Während führende Akteure der Branche und Abgeordnete im Kongress zunehmend fordern, die Entwicklung von KI-Frontier-Modellen zu verlangsamen, ist KI mittlerweile zum Kernpunkt einer landesweiten Debatte in den USA geworden.
Da es innerhalb der Demokraten derzeit an einer klar erkennbaren Führungspersönlichkeit mangelt, suchen viele Demokraten weiterhin bei Obama nach Rat und Orientierung in Fragen der Politik und der strategischen Ausrichtung. Mit seinem Eingreifen in diese Debatte versucht Obama, die Demokraten als jene Partei zu positionieren, die sich für eine Verschärfung der KI-Sicherheitsmaßnahmen einsetzt – um auf die Zwischenwahlen im November und den Beginn des Präsidentschaftswahlzyklus 2028 vorbereitet zu sein.
·
--
🎙️ Krypto-Marktlage-Austausch; Neulingsfragen beantworten ✅ Gemeinsam den Binance-Platz mitgestalten 🦅 Verbreitung der Idee von Freiheit! Für ein Gleichgewicht im Ökosystem sorgen!
Beenden
03 h 12 m 50 s
11.5k
63
Anmelden und weiter Inhalte entdecken