Gerald Votta von Quantum Economics hat eine Theorie über die wahre Identität des Bitcoin-Erfinders Satoshi Nakamoto: der erste Autor, der auf das Whitepaper selbst antwortete.
Seit Satoshi Nakamoto, der anonyme Erfinder von Bitcoin, im Jahr 2011 verschwunden ist, gibt es keinen Mangel an Theorien über ihre Identität.
Hal Finney, Dorian Satoshi Nakamoto, Nick Szabo und Craig Wright wurden alle als mögliche Kandidaten genannt (auch wenn Wright die Hauptfigur war, die diese letzte Theorie vertrat).
Jetzt, nach Monaten der Forschung, glaubt Gerald Votta, Direktor der GameFi-Forschung bei Quantum Economics, die Antwort auf die wahre Identität von Satoshi Nakamoto zu haben: den kanadischen Kryptographen James A. Donald. In einem neuen Forschungsartikel, der am Mittwoch veröffentlicht wurde, erläutert Vota, was seiner Meinung nach interessante Indizienbeweise sind, die diesen Zusammenhang stützen.
Donald war der erste, der 2008 einen Kommentar zum Bitcoin-Whitepaper abgab, was Votas Interesse weckte. Vota schrieb, dass der „fast augenblickliche“ Zeitpunkt „höchst verdächtig“ sei und ihn dazu veranlasste, „sein (Donalds) Leben weiter zu untersuchen“.
„Wenn Sie sich die Zeit ansehen, kommentierte Donald Minuten nach der Präsentation des Bitcoin-Whitepapers und stellte Satoshi Nakamoto eine so spezifische Frage: Wie konnten Sie das Whitepaper lesen, analysieren und diese erstaunliche Skalierungsfrage stellen, etwa drei Minuten? Es ist fast unmöglich.“
Vota schreibt, dass Donald ebenfalls qualifiziert ist: „Donald verfügt nicht nur über umfassende Kenntnisse in den Bereichen Computer, Programmierung und Kryptographie, sondern ist auch in Wirtschaft, Geschichte und Recht bewandert. Es waren jedoch seine eigenen Worte, die mir dabei geholfen haben, eine Verbindung zwischen ihm und ihm herzustellen.“ Satoshi Nakamoto“
Dies ist nicht das erste Mal, dass diese Theorie vorgeschlagen wird. Bereits 2014 löste ein Beitrag des Benutzers Bruno Kucinskas im Online-Forum Bitcointalk eine Debatte aus, indem er auf die gleichen Beweise für schnelle Antworten hinwies. Ein Benutzer argumentierte, dass die Zeitstempel in den einzelnen Archiven unterschiedlich seien, und ein anderer sagte, die Zeitzone sei anders als vorgeschlagen, was die Zeitspanne zwischen Beiträgen und Antworten in Frage stellen würde.
Es ist auch möglich, dass Satoshi und Donald privat gesprochen haben, bevor sie Fragen und Antworten öffentlich gepostet haben. Votta sagte gegenüber Cointelegraph, dass er alle diese Gegenargumente gelesen habe, dass seine Beweise jedoch „für sich selbst sprechen“. Er wies darauf hin, dass die Website für Donalds Projekt, Crypto Kong, „im wahrsten Sinne des Wortes die Verkörperung von Bitcoin ist“.
Vottas Forschung befasst sich mit Crypto Kong, einem Softwareprogramm, das Elliptische-Kurven-Kryptographie zum elektronischen Signieren von Dokumenten verwendet. „Dieses spezielle Programm ist mit den Grundlagen von Bitcoin sehr vertraut“, schrieb er. Vottas Blogbeitrag befasst sich mit den Ähnlichkeiten zwischen den Informationen auf der Website und dem Whitepaper.
Die Echeque-Website enthält Details zu Crypto Kong, „echeque.com“ ist der Domainname von Donalds E-Mail „james@echeque.com“. Vota sagte, Donald habe mindestens einmal von dieser Adresse aus eine E-Mail an Satoshi Nakamoto gesendet.
Als Beweis gibt es auf der Hauptseite von Crypto Kong der Echeque-Website auf der rechten Seite des Bildschirms ein verkleinertes Kong-Beispiel mit einer digitalen Signatur, die bis zum 34. Merkmal mit der an Satoshi Nakamoto gesendeten übereinstimmt.
Wenn sie also tatsächlich Donald wären, warum sollte Satoshi dann von zwei verschiedenen Adressen aus mit ihnen sprechen? Nach Ansicht von Votta bleibt diese Strategie „anonym und löst konträre Ansichten über Bitcoin aus“.
Er untermauert seine Behauptungen auch durch die Analyse der von Nakamoto gesammelten Beweise in schriftlicher Form. „[Donalds] Kommunikation enthielt eine Sprache, die mich an Satoshi Nakamoto erinnerte“, schrieb er.
Er behauptete, dass Nakamoto „nicht nur Englisch, sondern auch nordamerikanisches Englisch beherrschte“, was bedeutete, dass er wahrscheinlich in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich oder in einer ehemaligen britischen Kolonie geboren, aufgewachsen oder studiert wurde.
Beispielsweise verwendete Satoshi Nakamoto das Wort „Chancellor“ und die britische Schreibweise des Wortes „favour“.
Ebenso gelang es ihm, Satoshi Nakamoto und Donald durch die eigenartige Verwendung des Wortes „Chaumian“ zu verbinden. Donald verwendete das Wort in einer E-Mail-Antwort vom 3. August 2003 und Satoshi Nakamoto verwendete das Wort auch in einer E-Mail-Antwort vom 11. Februar 2009.
„An diesem Punkt ist das Rätsel gelöst. Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Personen über dieselben Qualifikationen verfügen, die nordamerikanische Sprache und Kultur klar beherrschen und praktisch dasselbe Whitepaper teilen, ist äußerst gering“, sagte Votta.
Mati Greenspan, Gründer von Quantum Economics, sagte, Gerard habe monatelang mit Charles Bovaird, Vizepräsident für Inhalte, geforscht, der „die geeigneten Forschungspraktiken und Informationsquellen sicherstellt“.
Er sagte, die Resonanz auf den Beitrag sei „wirklich gut“ gewesen.
„Dies ist eine unserer bisher beliebtesten Forschungsarbeiten und wir erhalten immer noch unglaubliches Feedback von Branchenexperten.“