🚨 BREAKING: CLARITY-Gesetz stößt auf die nächste Hürde
Demokraten wehren sich gegen den neuesten Entwurf des CLARITY-Gesetzes und sagen, die neuen Schutzmaßnahmen für die Ethik würden immer noch nicht weit genug gehen.
Die Zeit ist entscheidend: Der US-Senat soll heute, am 15. September, eine wichtige Verfahrensabstimmung abhalten, und der Gesetzentwurf braucht 60 Stimmen, um voranzukommen.
Der neueste Entwurf umfasst 600+ Seiten und enthält große Änderungen, die darauf abzielen, die Unterstützung der Demokraten zu gewinnen – darunter strengere Einschränkungen dafür, dass öffentliche Amtsträger mit Krypto profitieren, sowie eine Rolle für die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten bei der Durchsetzung von Ethikregeln.
Doch einige Demokraten sind weiterhin nicht überzeugt. Sen. Elizabeth Warren und andere Demokraten argumentieren, dass das Durchsetzungssystem den Präsidenten Trump auch weiterhin nicht zuverlässig zur Verantwortung ziehen könnte, insbesondere wenn das Justizministerium sich dafür entscheidet, nicht zu handeln.
Das bringt die Abstimmung in eine äußerst ungewisse Lage.
Republikaner benötigen die Unterstützung der Demokraten, um die 60-Stimmen-Grenze zu erreichen, während die Krypto-Industrie die Entwicklung genau beobachtet, weil das CLARITY-Gesetz zu einem der größten Schritte hin zu einem klaren US-Regelwerk für digitale Vermögenswerte werden könnte.
Eine Stimme könnte darüber entscheiden, ob die Krypto-Regulierung vorankommt – oder erneut zurückgestellt wird.
Jetzt die große Frage: **Halte die Linie der Demokraten stand, oder werden genug Senatoren dem Gesetzentwurf zustimmen, um CLARITY in die nächste Phase zu bringen?**
Demokraten wehren sich gegen den neuesten Entwurf des CLARITY-Gesetzes und sagen, die neuen Schutzmaßnahmen für die Ethik würden immer noch nicht weit genug gehen.
Die Zeit ist entscheidend: Der US-Senat soll heute, am 15. September, eine wichtige Verfahrensabstimmung abhalten, und der Gesetzentwurf braucht 60 Stimmen, um voranzukommen.
Der neueste Entwurf umfasst 600+ Seiten und enthält große Änderungen, die darauf abzielen, die Unterstützung der Demokraten zu gewinnen – darunter strengere Einschränkungen dafür, dass öffentliche Amtsträger mit Krypto profitieren, sowie eine Rolle für die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten bei der Durchsetzung von Ethikregeln.
Doch einige Demokraten sind weiterhin nicht überzeugt. Sen. Elizabeth Warren und andere Demokraten argumentieren, dass das Durchsetzungssystem den Präsidenten Trump auch weiterhin nicht zuverlässig zur Verantwortung ziehen könnte, insbesondere wenn das Justizministerium sich dafür entscheidet, nicht zu handeln.
Das bringt die Abstimmung in eine äußerst ungewisse Lage.
Republikaner benötigen die Unterstützung der Demokraten, um die 60-Stimmen-Grenze zu erreichen, während die Krypto-Industrie die Entwicklung genau beobachtet, weil das CLARITY-Gesetz zu einem der größten Schritte hin zu einem klaren US-Regelwerk für digitale Vermögenswerte werden könnte.
Eine Stimme könnte darüber entscheiden, ob die Krypto-Regulierung vorankommt – oder erneut zurückgestellt wird.
Jetzt die große Frage: **Halte die Linie der Demokraten stand, oder werden genug Senatoren dem Gesetzentwurf zustimmen, um CLARITY in die nächste Phase zu bringen?**
